Газета "Вестник Отрадного"
№49 (1319)
7 декабря 2017 года

 Вторник, 12 декабря 2017 года 14:17:01 (GMT+4:00)На сайте пользователей/гостей: 0/2 
Афоризм недели:

Простота в искусстве — не только самое лучшее, но и самое благородное.

Т.Фонтане 

Лучшее
свежего номера

Поиск:  


реклама
Глас православия
№31 (1301) 03.08.2017 г. 
На пути «Матильды» поставим заслон

За окном август, и миллионы россиян озабочены обычными летними делами: отпусками и дачами, подготовкой детей к школе. И именно в то время, когда пик жизненных интересов народа сместился в зону отдыха и расслабления, в стране развернулась невидимая острая духовная борьба.

Как известно, на 25 октября 2017г., трагическую годовщину революции, намечен выход в прокат скандального фильма «Матильда». Режиссер-постановщик Алексей Ефимович Учитель рекламирует свой продукт как «исторический блокбастер», а православный народ решительно восстает против его показа, поскольку в нем содержится кощунственная клевета на святую Царскую Семью РОМАНОВЫХ. Ранее планировалось выпустить фильм на экраны в марте, но под давлением общественности срок был перенесен на осень: «ради того, чтобы лучше продумать рекламную кампанию», то есть способы внедрения в массы ложных идей.

Все последние годы в демократической России на страницах бульварных изданий Царственных Мучеников поливали грязью, и вот теперь по ним намечен еще один тяжелый удар: «Матильда» пройдет во всех кинотеатрах страны, и многие люди, далекие от веры, не имеющие духовной подготовки, наверняка соблазнятся, примут авторские домыслы — за реальность.

Такую цель и ставят себе организаторы показа: расколоть наше общество, вызвать в нем новые настроения вражды и розни, ненависти к святому Царю. «Международный интернационал ростовщиков» вновь намерен раскачать ситуацию в стране так, чтобы повторить сценарий разгрома нашего государства и стравливания народа в братоубийственной войне.

Они хорошо видят, что сейчас рассеялись завалы лжи, которые 70 лет после екатеринбургского злодеяния громоздились вокруг Царской Семьи. В то время были выпущены сотни книг и публикаций, которые внушали советским людям лживые мифы о «Николае Кровавом», «слабом и нерешительном» Царе, якобы погубившем страну.

Казалось бы, всему этому разгулу был положен конец: в августе 2000г. Русская Православная Церковь прославила Государя Николая II и его Семью в лике святых. Тогда произошло настоящее чудо: как только появилась возможность узнать правду, многолетняя ложь стала рассеиваться. Русские открыли для себя светлый образ Царя, узнали о его мученическом подвиге, — и стало расти движение народного покаяния.

Но сейчас ложь стала более тонкой и изощренной. Она приходит в массы под покровом высокого искусства, права художника на свободное творчество, авторского видения проблемы. На защиту фильма «Матильда» поднялись такие известные деятели культуры, как Станислав Говорухин, Константин Райкин, Павел Лунгин и др. Они считают неотъемлемым правом «творческой личности» публично клеветать на русских Царей и как угодно издеваться над нашей историей.

Возникает вопрос: если бы они облили грязью личную жизнь кого-то из нынешних правителей или олигархов, чем бы все это кончилось? Судебным разбирательством? Тюремным сроком? Точно такие же «художники» после 1917 года рушили памятники русским Царям, взрывали храмы и призывали «расплавить Минина и Пожарского». Нет смысла объяснять им, почему нельзя глумиться над нашими святынями. Они это делают сознательно. Вот почему нужно требовать от государственной власти запретить демонстрацию кощунственного фильма в России.

Активную борьбу за доброе имя Государя ведет депутат Госдумы РФ Наталья ПОКЛОНСКАЯ. Используя законные способы сопротивления злу, она направляла депутатские запросы в Генеральную прокуратуру, Счетную палату, казначейство, но отовсюду приходили однотипные ответы: нарушений в фильме не обнаружено.

15 июня с.г. в ходе ежегодного прямого эфира с президентом В.В.ПУТИНЫМ снова был поднят вопрос о «Матильде». Задал его режиссер Сергей БЕЗРУКОВ: «Почему фильм пытаются запретить? Мы сначала воспринимали все это как шутку. Играют актеры замечательно, а потом пошли проверки. Картину еще никто не видел, но уже пытаются запретить».

На что президент ответил:

— Никто не пытается запретить. У нас страна большая, сложная, много людей с разными оценками. В отношении Царской Семьи было много фильмов и в прежние времена, гораздо более жёстких, чем то, что сделал господин Учитель. Мы с ним знакомы лично, я уважаю его как человека, настроенного очень патриотически, насколько я представляю его взгляды, и человека, который делает талантливые вещи. Мне бы не хотелось вступать в его спор с депутатом Поклонской. Она тоже имеет право на свою точку зрения. У нее есть позиция, она пытается ее защитить, обращается в разные инстанции, но никаких запретных решений по этому поводу, как вы знаете, нет. Очень рассчитываю на то, что у нас открытый диалог в обществе сохранится, но призываю всех к тому, чтобы велся он в рамках закона и приличий.

...Таким образом, стало ясно: президент хорошо знает о проблеме «Матильды», но не считает нужным оказать поддержку православному народу. Зато он поддержал режиссера — как «талантливо и патриотично» глумится он над памятью Царя! В этой сложной ситуации свое веское слово мог бы сказать Патриарх Кирилл. Церковный народ всегда ждет от священноначалия четкой оценки всех значимых явлений жизни. Она помогла бы уберечь от соблазна многих малоцерковных людей и оказать позитивное воздействие на власть, но пока Патриарх молчит.

24 июля с заявлением выступил пресс-секретарь Московской Патриархии, протоиерей Александр Волков. Он сказал, что Православная Церковь не должна давать нравственную оценку кощунственным произведениям искусства, не должна вмешиваться в «дела культурные». Православные имеют право на недовольство, но запрещать картину, по его мнению, нельзя. На следующий день отец Александр дополнительно пояснил, что это было его частное мнение, а не позиция Патриарха.

«Но как же так?» — спросит простодушный мирянин. Господь на то и основал Церковь, чтобы обличать зло и поддерживать добро. Она всегда обязана этим заниматься. Если мы вспомним историю Церкви, то увидим, что это история стояния за истину, в том числе и в искусстве. Церковь всегда давала нравственные оценки произведениям искусства, невзирая на последствия. Например, в 1901г., не убоявшись гнева бесноватой, влиятельной либеральной публики, Церковь предала анафеме писателя, графа Льва Толстого. Она смело констатировала тот факт, что своими антихристианскими книгами и статьями он сам отрезал себя от Церкви.

Да и в новейшей истории есть подобные примеры. Так, в 1997г. прозвучало заявление Патриарха Московского и всея Руси Алексия II и Священного Синода РПЦ, осуждающее гнусный фильм Скорсезе «Последнее искушение Христа». Вот отрывки из заявления: «Священноначалие, клир и верующие Русской Православной Церкви выражают крайнюю озабоченность намерением телекомпании НТВ продемонстрировать в воскресенье, 9 ноября, фильм «Последнее искушение Христа». Ранее церковное Священноначалие уже обращалось в адрес НТВ с просьбой отменить показ этого фильма. Данная просьба была уважена, что получило положительную оценку в церковной среде. В то же время данный факт свидетельствует: руководство телеканала прекрасно осведомлено о том, что упомянутая кинокартина глубоко ранит религиозные чувства православных христиан. Показ фильма по общедоступному телевидению нарушит нормы российского законодательства и общественной нравственности, породит серьезный раскол в обществе. Церковь, движимая заботой о духовном облике народа, полагает своим долгом обратиться к пастве с решительным осуждением греха и порока, навязываемого через телеэфир. Мы взываем к гражданской совести и нравственному чувству руководителей телекомпании НТВ. Телевидение, даже частное, не может наносить оскорбление десяткам миллионов верующих, открыто противопоставлять себя народу, провоцировать в обществе внутренний конфликт в столь непростое время». Таким образом, Московская Патриархия успешно противостояла кощунникам, и это сыграло важную роль. Сейчас ситуация противоположна: от официальных лиц исходит прямая похвала фильму.

А что же происходит на местах? Слава Богу, свой голос подали архиереи. Кубанская митрополия выступила с заявлением: «Прихожанам храмов Екатеринодарской епархии данный фильм не благословляется к просмотру». Митрополит Нижегородский и Арзамасский Георгий подверг фильм резкой критике: «Появление такого произведения, где очерняется жизнь святого Императора, является примером хамского, непочтительного отношения к своей истории. Разве такой фильм может послужить воспитанию будущих поколений и осознанию себя великой нацией?»

Митрополит Ханты-Мансийский и Сургутский Павел назвал картину «антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, глумление и клевету, на формирование ложного образа российского Императора Николая II» и благословил в июне-июле 2017г. провести сбор подписей за запрет проката «Матильды».

«Фильм непременно должен быть запрещен, — заявил также протоиерей Всеволод ЧАПЛИН. — Потому что если он будет показан, Россия погибнет. И это будет справедливо в очах Божиих. Это будет не зло, а благо, потому что через это Господь покажет людям, чего никогда нельзя делать! Все беды России в 20-м веке происходили из-за греха богоборчества и цареубийства. И вот через сто лет готовится новое ритуальное цареубийство — плевок на память Царственных страстотерпцев, плевок в нашу историю, в нашу душу, в то лучшее, что у нас было. За это Россия будет страдать чудовищно...»

Протоиерей Дмитрий СМИРНОВ в интервью НСН заявил, что, сняв такой фильм, Учитель уже поставил себя в один ряд с теми, кто расстрелял Царскую Семью: «Вообще, ему не позавидуешь. Его участь кошмарна и в настоящем времени и в будущем. Над кем глумимся-то? У Николая II убили жену и деточек. Это сделал такой же «учитель» по фамилии Юровский (руководитель расстрела). И вот пошла вторая серия. Что, не могут «учителя» успокоиться? Это им еще аукнется».

«Сегодня русскому народу брошен очень серьезный вызов, — пишет Игорь РОМАНОВ, доктор социологических наук, директор Центра церковно-государственных отношений. — Не зря сейчас сравнивают битву за святой образ Царя с битвой под Москвой. Сейчас идут бои за русские души, за всю Россию. Выставить «Матильду» на всеобщий показ — значит опять на глазах у нас расстрелять Государя. Но события столетней давности говорят о том, что после удара по Царю начнутся гонения на Церковь. Похоже, власть отказывается отвечать на этот грозный вызов и тем самым ставит себя вне народа».

Радостную новость сообщила Н.В.Поклонская на своей странице в соцсети: «37 депутатов Госдумы РФ, в числе которых председатели и заместители председателей 13 комитетов, депутаты, представляющие Крым и Севастополь, Чечню, Петербург, Алтай, Тамбов, Белгород, Дагестан, Орловскую, Кемеровскую, Московскую, Самарскую области и др., подписали депутатский запрос о принятии мер в пределах компетенции министру культуры РФ, Генеральному прокурору РФ, министру внутренних дел РФ по недопущению оскорблений религиозных чувств верующих и осквернения православных святынь сюжетной линией фильма «Матильда». В приложение к запросу направлено 100 тысяч обращений граждан об оскорблении их чувств, а также информацию Счетной Палаты РФ о выделении создателям фильма государственного финансирования в сумме 280 млн. руб. с указанием срока расчетов до 30.9.2017г.».

В интервью «Колоколу России» руководитель движения «Царский крест» Александр ПОРОЖНЯКОВ отметил, что участники движения проводят молитвенные стояния, каждую неделю читают молитву по соглашению против выхода фильма. В этом году на Царские дни в Екатеринбурге собралось около 90 тыс. человек! И все они понимают, почему надо протестовать. За последние 100 лет из биографии Царя пытались вытащить различную информацию, которая могла бы его дискредитировать. Сейчас происходит то же самое. Чтобы убить Царя, враги хотят убить духовную память о нем, попытаться посеять смуту в людях, не знающих историю.

А действительно ли его подвиг был мученичеством? А надо ли почитать его как святого? Автор фильма показывает нам: Царь был человеком слабовольным, бегал за женщинами, а с такими грехами никак нельзя обрести святость. На вопрос издания, кто из чиновников вас услышал, Александр ответил: «Общественный совет при министерстве культуры во главе с Павлом ПОЖИГАЙЛО принял нашу позицию. Они прекрасно понимают, чем это может кончиться, и пытаются мирно урегулировать процесс. Сейчас во многих городах достаточно искры, чтобы разжечь конфликт.

Мы как раз не хотим, чтобы эта смута переросла в нечто неуправляемое. Мы ждем, что Патриарх выскажет свое мнение, но понимаем, что на нашу Церковь с утра до вечера идут нападки. Мы хотим показать Патриарху, что сегодня православный народ имеет свое мнение и готов отстаивать свои святыни. Думаю, Патриарх Кирилл будет с нами солидарен...»


Рейтинг: 60
С обзором православных сайтов — Н.Васильева
29.08.2017

в начало страницы

Комментарии к статье: не найдены.

Добавить комментарий к статье:
Текст комментария:
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Введите это число      
Темы недели:
  • Напоминаем, согласно техрегламенту «О безопасности колесных транспортных средств» с 1 декабря на автомобиле должны стоять зимние шины. Подробнее...
  • Названы самые депрессивные и суицидальные регионы России. Подробнее...
  • 4 декабря в России судебные приставы-исполнители начали массовые обходы должников. Подробнее...
  • По данным оперативного мониторинга, проводимого Министерством экономического развития Самарской области, в ноябре 2017г. в регионе отмечено повышение розничных цен на бензин и дизтопливо. Подробнее...
  • В этнографическом музее имени Ушакова открылась новая экспозиция «Зимние сказки». Подробнее...
  • Голосование:
    Платите ли вы
    за капитальный ремонт?
    Да
    Нет и не буду
    Буду платить только после проведения государством капитального ремонта моего МКД
    Готов(а) платить, но в меньшем размере
    Готов(а) платить, если будет определен более четкий механизм накопления денежных средств
    Гостевая книга

     
    Разработка сайта daa
    Техническая поддержка городской интернет-портал Отрадный.NET
     Сгенерировано за 0.151 сек.