Газета "Вестник Отрадного"
№11 (1278)
16 марта 2017 года

 Четверг, 30 марта 2017 года 10:49:17 (GMT+4:00)На сайте пользователей/гостей: 0/1 
Афоризм недели:

Сегодняшней работы на завтра не покидай. Золото — не золото, не побывав под молотом.

Русские пословицы 

Лучшее
свежего номера

Поиск:  


реклама
Открытая трибуна
№34 (728) 24.08.2006 г. 
Когда мы будем жить хорошо?

Часть 1. Что именно надо сравнивать и каковы механизмы расчета.

Пять лет назад президент В.ПУТИН пообещал, что в 2020г. россияне будут жить не хуже, чем нынешние португальцы. Чего же нам ждать на самом деле? Хорошо живется в России или плохо, можно понять, лишь сравнив свой уровень жизни с чужим.

КАК НАС ПОСЧИТАТЬ?

Термин «уровень жизни» ввела в обращение ООН в 1961г. Это показатель того, в какой степени человек способен удовлетворить свои физические, духовные и социальные потребности. Вычислить его непросто: даже материальные потребности — вещь относительная. Автомобиль — это роскошь или средство передвижения? А что говорить о «неосязаемом капитале»? При определении уровня жизни используют более десятка разных критериев. Причем не только абсолютных (доля ВВП на душу населения, продолжительность рабочего времени и др.), но и относительных, например, индекс качества жизни.

ПРОДУКТ ДВОЙНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Своим появлением на свет понятие «уровень жизни» обязано холодной войне. Его придумали американские социологи, чтобы нагляднее демонстрировать преимущества общества потребления над советской «распределиловкой». В середине 80-х журнал «Fortune» сравнивал уровень жизни в разных странах. За 100% взяли США. И по этой системе мер Западная Европа была оценена в 60%, СССР — 40. Впрочем, советские идеологи быстро нашли, чем ответить оппонентам. Размытость самого понятия позволяла доказать преимущества социализма: да, нам пока не хватает магнитофонов и стиральных машин, зато у нас бесплатны медицина и образование, да и безработица на нуле.

ТРИ ШКАЛЫ

Эксперты международных организаций оценивают уровень жизни по множеству методик, которые условно подразделяются на три группы. Первая — благосостояние населения, показатель того, в какой мере человек обеспечен материальными и духовными благами по принятым нормам. Вторая — накопление человеческого капитала, т.е. способность общества воспроизводить работников. Для этого изучают состояние здоровья населения, его образовательный, профессиональный и культурный уровень. Замыкает список уровень человеческого развития, возможность реализовать себя как личность. При этом учитываются демографические, медицинские, экологические и интеллектуальные условия жизни.

ВСЕМ ХОРОШО НЕ БУДЕТ

Показатель уровня жизни напрямую зависит от избранной модели благосостояния. До крушения социализма их было три: западная модель, или общество массового потребления, советская и модель благосостояния стран третьего мира.

В обществе потребления главное действующие лицо — средний класс (60-70% населения). Хлебом насущным он обеспечен с избытком, а потому все внимание сосредотачивает на так называемых капитальных благах (бытовая техника, автомобили, второе жилье) и нематериальных потребностях (отдых, образование). Роль аутсайдеров, выполняющих малооплачиваемую работу, как правило, отведена иностранцам.

Советская модель благосостояния сложилась в начале 1970-х. От западной ее отличал низкий уровень потребления. Отчасти это компенсировалось системой социальных услуг и гарантий. В 70-е годы в СССР вроде бы появились предпосылки для переориентации на стандарты, свойственные обществу массового потребления. Но дальше предпосылок дело не пошло.

Особняком стоит модель третьего мира. Здесь человеку не гарантировано ничего, а благосостоянием считается возможность обеспечить прожиточный минимум. Радикально изменить эту ситуацию нельзя. Во-первых, большая часть добываемых во всем мире природных ресурсов потребл*ется развитыми странами, а делиться они вряд ли захотят. Кроме того, под угрозой окажется сложившаяся система международного разделения труда, в которой третий мир играет роль поставщика дешевой рабсилы. А это одна из основ общества потребления западного типа: повышение уровня жизни тех, чьи профессии сейчас имеют низкий статус, неминуемо приведет к снижению благосостояния средних слоев.

Часть 2. Как власти манипулируют цифрами

СБУДУТСЯ ЛИ КРЕМЛЕВСКИЕ МЕЧТАНИЯ?

Руководство страны обещает россиянам в ближайшие 20 лет достичь уровня жизни нынешних Франции и Германии. При этом темпы роста ВВП падают, экономика ориентирована на добычу сырья, а не на производство потребительских товаров и услуг.

МАГИЯ ЦИФР…

Чиновники часто назначают сроки, в которые мы «догоним и перегоним» Европу. Идя на выборы в 2000г., В.Путин заверил россиян, что в обозримом будущем по основным экономическим показателям Россия сравняется с Португалией. Правда, сроков «обозримого» он не назвал. Это сделал министр экономического развития Г.ГРЕФ. Эпоха Португалии, по его словам, должна наступить в 2020г.

Затем советник президента по экономическим вопросам Андрей ИЛЛАРИОНОВ несколько лет подряд пугал россиян прогнозами относительно роста ВВП на душу населения. В 2002г. он заявил, что через 10 лет по этому показателю мы выйдем на уровень СССР 1989г. В 2003г. он сообщил, что по объему ВВП на душу населения ($8 тыс.) мы уже достигли среднемировых показателей.

Последним порадовал публику министр финансов А.КУДРИН. Из его слов выходило, что к 2025г. мы будем жить, как в современной Франции, а еще через три года — как в Германии. По объему ВВП на душу населения мы догоним их еще раньше: Францию — в 2019г., Германию — в 2020-м. В подтверждение своих слов он приводил данные по росту средней зарплаты в 2000-2004гг. Цифры оптимистичные: в номинальном выражении она увеличилась более чем на 300%. В реальном (за вычетом инфляции) — на 75%.

…И ЕЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ

Стоит ли верить обещаниям чиновников, если им наверняка не придется отвечать за свои слова? Может, лучше готовиться к худшему? Обещанных показателей ВВП на душу населения нам явно не достичь. Равно как и зарплаты немцев. По крайней мере, в назначенные сроки. Министр Кудрин исходил в своем прогнозе из того, что ежегодный рост ВВП составит около 7%. А по расчетам чиновников МЭРТ, этот показатель в 2005г. составил всего 5,8%, а текущем году не превысит 5,5%.

Как сложится ситуация в дальнейшем, зависит от мировых цен на нефть. Ведь российская экономика остается сырьевой. Зато демографическая ситуация в стране играет на руку правительству. Население сокращается примерно на 0,3% в год. Если эта тенденция сохранится, то нефтедоллары в 2019-2020гг. надо будет делить не на 143 млн. человек, а на 137.

А что же, объявленный Илларионовым выход на среднемировые показатели по ВВП на душу населения — тоже блеф? Отнюдь нет. Правда, если считать не в абсолютных цифрах (брать ВВП и делить на всех россиян), а из расчета паритета покупательной способности. Тогда получится, что в первой десятке стран мира мы оказались еще два года назад.

Однако европейский уровень жизни характеризуется не только показателями ВВП на жителя страны. Многое зависит от структуры производимого валового продукта. Например, в СССР до 80% ВВП приходилось на оборонку. Танков, ракет и шагающих экскаваторов мы выпускали немало, но богаче жить от этого не стали.

Часть 3.Как сделать страну богатой?

Заставить россиян почувствовать себя богатыми можно и без подъема экономики. Правительству достаточно создать систему ценностей, в которой нынешний достаток будет считаться эталоном. Степень государственного контроля над современными российскими СМИ такова, что населению можно внушить что угодно. Например, что по уровню жизни мы уже в тройке лидеров.

ВЛАСТЬ СТАНДАРТОВ

Понятие о бедности и достатке часто формируется государством и СМИ. Миллионы советских людей в эпоху развитого социализма считали себя вполне обеспеченными, т.к. государство выработало свои критерии благополучия, внушило их гражданам и зорко следило, чтобы те не выходили за установленные рамки. Это разрешалось лишь горстке избранных. Все изменилось, когда мы узнали Европу и США: на их фоне наша жизнь оказалась убогой.

Сегодня многие россияне со средним, по нашим меркам, достатком считают себя бедняками вовсе не оттого, что им не во что одеться, негде жить и нечего есть, а потому, что они знают, как живут на Западе. Телереклама и американская кинопродукция создают модель «правильного» образа жизни. Социологи уверяют, что многие из нас ощущают себя неудачниками только из-за того, что не могут в реальности следовать телестандартам. Зато в Индии миллионы бедняков себя таковыми не считают просто потому, что так живут все вокруг.

Кстати, основа общества потребления — средний класс — тоже всего лишь образ, сформированный в массовом сознании. Не случайно власть все настойчивее пытается убедить нас в том, что по доходам большинство россиян достигли среднего уровня достатка, но забывает объяснить, что под этим понимается.

УГОЛ ЗРЕНИЯ

Не меньше самих критериев богатства и бедности важно отношение общества к ним. В античной Спарте роскошь вызывала презрение, поэтому к ней никто не стремился. В Древнем Китае зажиточность вроде и не порицалась, но быть богаче окружающих считалось неприлично. В средневековой католической Европе хоть и проповедовался библейский принцип о том, что «проще верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в царство небесное», мало кто следовал ему по доброй воле. Зато с позиции протестантской этики честно нажитое состояние было благом.

В СССР до 60-х годов бедность была социальной нормой, приветствовался внешний аскетизм. Прослыть спекулянтом, богатеем было зазорно вплоть до 80-х.

В обществе потребления все иначе: социальный статус прямо зависит от достатка. Личные качества ценны в той степени, в какой помогают достичь благополучия. Это хорошо иллюстрирует американская поговорка: если ты такой умный, почему такой бедный? Сама бедность в западной модели потребления становится психологическим фактором. Это черта, за которой человек перестает чувствовать себя полноценным членом общества.

РЕЦЕПТ СЧАСТЬЯ

Британский журнал «The New Scientist» опубликовал результаты исследований, произведенных агентством World Values Survey (такой мониторинг устраивается раз в 4 года). Жителей 65 стран спрашивали, насколько они удовлетворены жизнью. Счастливее всех оказались нигерийцы, хотя их уровень жизни один из самых низких в мире. Следом шли жители Мексики, Венесуэлы и Пуэрто-Рико. Видимо, солнце, море и танец салса с лихвой компенсируют бытовую неустроенность. Американцы оказались на 16-м месте, британцы — на 24-м. Причем «индекс счастья» в индустриально развитых странах на протяжении последних 50 лет неуклонно снижается. Замыкали список довольных жизнью народов граждане России, Армении и Румынии.

Определить рецепт счастья куда труднее, чем рассчитать параметры уровня жизни. Американцу для счастья нужен личный успех, чувство гордости и самоуважения. А японец и в XXI в. ориентируется на традиционные ценности: семью и выполнение ее членами своих обязанностей, долг перед обществом, самодисциплину, готовность к сотрудничеству и трудолюбие.

В итоге получается, что наша власть может обеспечить рост уровня жизни и без прорыва в экономике. Нужно лишь изменить систему координат: сформировать негативное отношение к благам потребительского общества («Вы только взгляните на этих тупых пожирателей гамбургеров!») и предложить альтернативную систему ценностей. Например, утренние пробежки, молитвы, посты, аскетизм и самоотречение. Объяснить, что 12 метров жилой площади на душу населения — это много, а от автомобиля и телевизоров один вред. На какое-то время это может стать социальной панацеей. Хотя лучше все-таки поднапрячься и попробовать догнать Португалию...


Рейтинг: 1379
В.Благой
24.08.2006

в начало страницы

Комментарии к статье: не найдены.

Добавить комментарий к статье:
Текст комментария:
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Введите это число      
Темы недели:
  • Глава города Самары Олег ФУРСОВ подписал постановление о сокращении 37% работников администрации Самары, департамента управления имуществом и департамента градостроительства. Подробнее...
  • В соответствии с прогнозами максимальных уровней весеннего половодья в 16 районах области ожидается выход воды на пойму, а в 69 населенных пунктах — подтопление. Подробнее...
  • В Самарской области опережающими темпами идет старение населения — и в сравнении со всей Россией, и в рамках Приволжского федерального округа. Подробнее...
  • За год заболеваемость туберкулезом выросла в трех городах (Сызрани, Новокуйбышевске, Отрадном) и 13 районах области (Богатовском, Шенталинском, Безенчукском, Большечерниговском, Нефтегорском, Красноярском, Борском, Волжском, Кинельском, Похвистневском и др.). Подробнее...
  • Всемирный фонд природы приглашает жителей Самары принять участие в ежегодной международной акции «Час Земли-2017». Подробнее...
  • Голосование:
    Платите ли вы
    за капитальный ремонт?
    Да
    Нет и не буду
    Буду платить только после проведения государством капитального ремонта моего МКД
    Готов(а) платить, но в меньшем размере
    Готов(а) платить, если будет определен более четкий механизм накопления денежных средств
    Гостевая книга

     
    Разработка сайта daa
    Техническая поддержка городской интернет-портал Отрадный.NET
     Сгенерировано за 0.465 сек.