Последовательность и мужество, которые проявляют члены общественной рабочей группы П.С.ЛАЗАРЕВ, О.А.ЦАРЕГРАДСКИЙ, С.А.ДОЛГОВА и др., достойны уважения, а вопросы, которые они ставят, заслуживают внимания.

Они отстаивают не свой личный интерес, а борются за благо всех горожан, оплачивающих завышенные, по их мнению, тарифы на жилищно-коммунальные услуги. Много времени и сил тратят они, разбираясь в нормах и правилах, регулирующих сферу ЖКХ. Результатом их работы может стать экономия реальных денег в расходах горожан, но поддержки от земляков почему-то нет. Газетная перепалка общественников с оппонентами – сотрудниками КСК и администрации города — напоминает диалог глухого со слепым. Одни делают расчеты и требуют доступ к информации, а другие ее всячески скрывают, защищая честь мундира и применяя тактику «сам дурак». Победителя в этом споре не будет: проиграли обе стороны. Инициативная группа работает впустую, т.к. ее не допускают к принятию решений, а чиновники и КСК, дозируя или скрывая информацию, ставят крест на принципах гласности и участия населения в местном самоуправлении.

Но ситуацию можно исправить, причем расходов не требуется. Нужно всего лишь поправить структуру Думы – создать профильный комитет по ЖКХ и экономике, который возглавит подготовительную работу к утверждению тарифов ЖКХ, привлечет в рабочую группу экспертов и представителей населения. И чем больше мнений и расчетов будет рассмотрено, тем качественней будет решение Думы.
Согласно закону, исполнительный орган – администрация — устанавливает тарифы на ЖКУ, а представительный орган – депутаты Думы — их утверждает. Именно депутаты несут ответственность за величину тарифов для населения, так же, как и за расходование бюджетных денег. А больше всего их расходуется сейчас на городское ЖКХ. Дума Отрадного – единственный в области, а возможно, и в стране представительный орган местного самоуправления, который сознательно не создает в своей структуре профильный комитет по вопросам ЖКХ и экономики. А вот комиссия, ведающая вопросами депутатской этики, имеется. Так какие вопросы мы считаем более важными? Очевидно, что не самые важные для наших избирателей. Вот это неэтично!

Сейчас депутат, получая папку с 15-20 важными вопросами очередного заседания, имеет не более 5 дней на их проработку, причем в свободное от работы время. На заседаниях Думы выступают лишь представители администрации и КСК, всестороннего обсуждения не получается. Очевидно, председателю Думы Н.А.ДАНИЛОВУ необходимо инициировать изменения в структуре Думы и создать профильный комитет, иначе получается коллективная безответственность депутатов. А уклонение от важнейшей из своих обязанностей дискредитирует работу Думы и наносит ущерб людям, вынуждая их оплачивать завышенную стоимость жилищно-коммунальных услуг.