11 июля в администрации города состоялось первое заседание новоизбранных депутатов городской Думы. В повестке дня стоял единственный вопрос — выборы председателя Думы. Ранее Н.М.ВИШНЯКОВА занимала фактически две должности: главы города и руководителя городской Думы. Теперь законодательную ветвь власти должен возглавить другой человек на освобожденной основе.

Открывая заседание, Н.М.ВИШНЯКОВА обратилась к депутатам с кратким приветствием:

— Для каждого из вас выборы не были легкими. В округах шла серьезная борьба за место в представительном органе власти. Это говорит о том, что наш город политически активен, у нас мало равнодушных людей. И если вам удалось занять место в Думе — это ваша большая и, может быть, не последняя победа. Хочу поздравить вас с этим событием и выражаю уверенность, что все наши помыслы теперь будут направлены на то, чтобы наш город стал лучше и еще больше соответствовал своему замечательному названию.

Выборная кампания, продолжала она, помогла найти самые главные болевые точки в жизни горожан. Каждый из вас напрямую встречался с людьми и узнал проблемы, которые их волнуют. Это может служить залогом того, что Дума будет работать конструктивно. В добрый путь!

Почетный гражданин города В.И.КАШЕЛЕВ, выйдя к микрофону, отметил, что в 1989-1990гг., когда он возглавлял городской совет народных депутатов, было избрано около 100 человек. И общими усилиями они выявили множество важных городских проблем и мелких недостатков. Некоторые из них не устранены до сих пор. В плане подготовки к 50-летию города записано много мероприятий, так что и сегодня работы хватит всем.
Депутат городской Думы 3-го и 4-го созывов М.Г.ЖЕЛТОВ искренне благодарил избирателей за активность, а участковые комиссии — за огромный труд. И предложил кресло председателя Думы отдать Н.А.ДАНИЛОВУ, чтобы он вел заседание дальше.

Николай Андреевич внес на повестку дня единственный вопрос — о выборах председателя Думы. Следом встал депутат В.Н.СТОЛЯРОВ и сразу предложил на ключевой пост кандидатуру самого ведущего — Н.А.ДАНИЛОВА. Мотивация? «Он старейший депутат и хорошо знает дела нашей Думы».

Т.В.СЕМИНА внесла в список для тайного голосования еще одного претендента — руководителя ЗАО РОСБИ Н.Л.СОМОВА. На вопрос, как можно сочетать работу в Думе с профессиональной коммерческой деятельностью, Н.Л.СОМОВ ответил:

— Эта проблема легко решаема. Я сторонник того, чтобы закон был выполнен на 100%, и в данном случае он позволяет передать управление предприятием в другие руки. Сегодня мы выбираем главу городской Думы и тем самым определяем позицию Думы на ближайшие пять лет.

Народная мудрость гласит: старый конь борозды не испортит, но и глубоко не вспашет. Но ведь именно активной, глубокой работы ждут от нас избиратели. Мы совершим роковую ошибку, если поступим в духе советских месткомов, когда на освобожденную должность председателя избирали тех, у кого должность есть, а работы нет. У каждого из нас много наказов избирателей. Мы хотим решать массу проблем, которые накопились в наших округах. И ответственность перед избирателями обязывает нас делать выбор исключительно по деловым качествам. Мы должны выбрать председателя, который сумеет организовать работу Думы и будет помогать в работе каждому депутату. Я честно провел избирательную кампанию и готов отдать следующие пять лет работе председателем Отрадненской Думы, объединять усилия всех депутатов на благо горожанам.

Принимая такое решение, продолжал он, мне следовало бы встретиться и договориться с большинством депутатов. Но я намеренно этого не сделал, потому что не сторонник подковерных интриг. Мои принципы — это честность и открытость. Да и законодательством не предусмотрена такая форма депутатской деятельности, как закулисные договоренности. Сговоры в интересах отдельных лиц или групп противозаконны, они наносят вред демократии и подрывают доверие к власти. Оказывая доверие мне, вы сделаете правильный выбор в пользу эффективной работы городской Думы и конструктивных взаимодействий с главой администрации города.

Один классик сказал: все можно сделать лучше, чем делалось до сих пор. Эти слова должны быть главным принципом нашей совместной работы. Наши избиратели ждут изменений к лучшему. Для того они и выбрали нас.
Н.А.ДАНИЛОВ тоже отрекомендовался перед депутатами, но гораздо более кратко:

— Вы меня все знаете, я все время на виду у вас. Народ, наверно, тоже в какой-то степени привык ко мне, потому что, сколько я живу в Отрадном и сколько раз баллотировался, всегда меня как-то поддерживали. Не знаю, это везение, не знаю, это что, но я всегда говорил: народ не обманешь. Люди сами делают выбор и на что-то надеются, выбирая кого-то.

Вопросов к нему не возникло. К Николаю Андреевичу все давно привыкли. И все было ясно...

Из 20 избранных депутатов на заседании присутствовало 17. Счетная комиссия во главе с председателем И.Н.ДЬЯКОНОВЫМ приступила к тайному голосованию. Результат его стал весьма показателен. 14 человек проголосовали за Н.А.ДАНИЛОВА, 3 — за Н.Л.СОМОВА. А три — это как раз число представителей ЗАО РОСБИ в нынешнем составе Думы. Столь дружное выступление депутатов против «активной и глубокой работы» за «старейшего», кто «все время на виду», о многом заставляет задуматься. По сути, они выбрали приоритеты на завтра. И даже если кто-то из избирателей почувствует внутреннее несогласие с действиями своих избранников, выбора уже нет. Раз мы сами привели их в Думу и наделили полномочиями, нам остается только одно — наблюдать за их решениями и делать выводы.