Газета "Вестник Отрадного"
№46 (1316)
16 ноября 2017 года

 Среда, 22 ноября 2017 года 02:58:01 (GMT+4:00)На сайте пользователей/гостей: 0/4 
Афоризм недели:

Хочешь быть здоров? Держи голову в холоде, живот — в голоде, а ноги — в тепле!

Русская пословица 

Лучшее
свежего номера

Поиск:  


реклама
По следам публикаций
№33 (779) 16.08.2007 г. 
Что решит суд?

В №27 «Вестника» под рубрикой «Криминал районного масштаба» мы писали о странном случае похищения главы Садгорода и угрозах, неоднократно звучавших в его адрес от похитителей. Насколько продвинулось сегодня расследование дела, мы спросили у самого жертвы недавнего похищения Анатолия Петровича ТЮРИНА:

– Следствие усиленно акцентирует внимание на факте кражи телефона, стараясь убедить меня в том, что исключительно ради этого меня и похитили. После описанных в статье событий я еще один раз был вызван на доследование в Кинель-Черкасскую прокуратуру, и на этом расследование дела фактически прекратилось. На сегодня и районная и областная прокуратура молчат…
Напомним, что, будучи 25 июня похищенным, А.П.Тюрин не смог выступить в этот день свидетелем на суде о защите чести и достоинства начальника правового отдела администрации Кинель-Черкасс Марины Анатольевны ЖУРАВЛЕВОЙ . Если вы помните, в марте она баллотировалась на должность главы района. В последние дни предвыборной кампании газета «Трудовая жизнь» опубликовала статью, содержавшую ложные факты и резкие оскорбления в ее адрес. Восстановить свое доброе имя Марина Анатольевна надеется на суде. Однако на повторное заседание, состоявшееся 7 августа, не явились ни сами авторы, ни их представитель, ни представитель редакции. Судом были опрошены свидетели со стороны истицы, а заседание перенесено на завтра. 8 августа было отклонено несколько ходатайств М.А. Журавлевой о допросе еще ряда свидетелей, письменные заявления которых уже приобщены к материалам дела, однако противоречат показаниям других свидетелей. Суд счел, что опрос новых свидетелей приведет к «заволокичиванию» дела. Следующее заседание проходило 10 августа. На нем было принято решение о необходимости проведения филологической экспертизы. Дело в том, что представители авторов и территориальной избирательной комиссии заявили, что не считают статью порочащей, поскольку, по их словам, содержащиеся в ней сведения являются рассуждениями, а не утверждениями. В том, носит ли статья оскорбительный характер, предстоит теперь разбираться экспертам-филологам из Самарской лаборатории судебных экспертиз. До объявления результатов экспертизы дело снова приостановлено.


Рейтинг: 1241
И.Козлова
17.08.2007

в начало страницы

Комментарии к статье: не найдены.

Добавить комментарий к статье:
Текст комментария:
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Введите это число      
Темы недели:
  • Российские школьники и студенты взяли треть всех медалей на Всемирной олимпиаде робототехники. Подробнее...
  • 12 октября на территории завода «Технолайн» в Отрадном во время проведения техосмотра ковша экскаватора на машиниста-экскаваторщика ООО «Тепломонтаж» наехал автомобиль КамАЗ. Подробнее...
  • После одобрения на думских слушаниях проект антиалкогольного закона был отправлен на обсуждение в комитет по промышленности, предпринимательству и торговле губернской думы. Подробнее...
  • В этом году в Самарской области вырастет налог на имущество физических лиц: по сравнению с 2016 годом он увеличится на 20%. Подробнее...
  • Голосование:
    Платите ли вы
    за капитальный ремонт?
    Да
    Нет и не буду
    Буду платить только после проведения государством капитального ремонта моего МКД
    Готов(а) платить, но в меньшем размере
    Готов(а) платить, если будет определен более четкий механизм накопления денежных средств
    Гостевая книга

     
    Разработка сайта daa
    Техническая поддержка городской интернет-портал Отрадный.NET
     Сгенерировано за 0.102 сек.