Газета "Вестник Отрадного"
№17 (1284)
27 апреля 2017 года

 Суббота, 29 апреля 2017 года 19:30:42 (GMT+4:00)На сайте пользователей/гостей: 0/6 
Афоризм недели:

История — это тот учитель, который дает мудрые советы на завтрашний день.

К.СЕРЕБРЯКОВ 

Лучшее
свежего номера

Поиск:  


реклама
Актуальная тема
№40 (786) 04.10.2007 г. 
Осень. Время жарких споров о тепле

В квартирах горожан по-осеннему прохладно. И в эту пору, точнее, 21 сентября в администрации города прошел «круглый стол» по актуальной теме — о нормативах на тепло. В нем участвовали руководители города, депутаты городской Думы, юристы, специалисты КСК и приглашенные общественники. Предлагаем читателям обзор мнений разных сторон по означенной теме.


ДОВОДЫ ВЛАСТИ

Повышенный норматив 0,0184 Гкал/кв.м позволяет городу иметь такой запас газа, при котором в домах будут созданы комфортные условия и отопительный сезон будет самым долгим в области. Если лимит газа будет исчерпан, то придется покупать его по коммерческой цене, это обойдется дороже. Увеличение норматива дает возможность не только поддерживать более высокую температуру в домах, но и иметь запас газа на случай морозной зимы.

Было учтено и то, что в городе есть дома (Победы, 78,80, Ленинградская,41, Мичурина,36 и др.), в которых всегда холодно. Поэтому депутаты Думы приняли решение утвердить норматив на тепло не рекомендованный аудиторами 0,0172, а более высокий 0184 Гкал/кв.м с расчетом на +24°.

Справедливо было бы возложить на КСК ответственность за температуру ниже +24°. Того и добивались депутаты городской Думы, принимая такое решение в 2006г. Однако закон устанавливает ответственность коммунальных служб только за температуру ниже +20С°, поэтому в июне с.г. Самарский арбитражный суд отменил решение Думы.

Представители общественной инициативной группы заявили на «круглом столе» о необходимости проведения мероприятий по снижению себестоимости затрат, утеплению домов, применению энергосберегающих технологий. Им ответил первый зам. главы города А.А.МЕЦКЕР:

— Городская Дума уже приняла программу «Энергосбережение в г.о. Отрадный на 2006-2010гг.» и городскую целевую программу «Комплексное развитие систем коммунальной инфраструктуры в Отрадном на 2006-2010гг.».

Генеральный директор ООО «КСК г.Отрадного» О.А. ДОЛГОВА сообщила о крупных финансовых вливаниях в теплоэнергетическое хозяйство города:

— За последние три года здесь выполнен большой объем работ. Если раньше на теплохозяйство ежегодно шло не более 4-6 млн. руб., то в первый же год работы КСК смогла вложить 16 млн. руб., а всего за 3 года — 209 млн. руб. За счет этих средств состояние коммунальных объектов существенно улучшено, и КСК может отчитаться за каждую копейку. Не будь этих денег, мы сейчас решали совсем другие проблемы.

Зам. главы города по экономике и финансам Л.П.ПОПОВА внесла еще одно важное уточнение:

— Ответственность за качественную подачу тепла будет прописана в договорах на управление между управляющей организацией и каждым домом. Согласно закону, роль органа местного самоуправления в ЖКХ будет сводиться только к контролю, а жители будут регулировать отношения с управляющей организацией сами, как потребители и поставщики услуг. В договоре одним из пунктов может быть условие: если управляющая компания понесет убытки при оказании услуг, то вправе доначислить жителям плату, а при экономии обязана вернуть лишние деньги. Тарифы на жилищные услуги будут разные по каждому дому в зависимости от того, что сами жильцы захотят иметь в своем доме.

Депутат городской Думы В.И.КИСИЛЕНКО:

— Существующая система теплоснабжения далека от идеального состояния, +24° подать всему городу нереально. У кого-то будет +260, у кого-то +22°, у кого-то +16°. У нас не японская или американская технологии с электронной регулировкой, чтобы в каждой квартире держать строго по +24°. Поэтому пусть норматив остается с запасом, с расчетом на среднюю температуру. Крайнюю точку в нормативе применять нельзя!

Депутат городской Думы В.Н.СТОЛЯРОВ:

— Если кого-то из жителей не устраивают нормативы или качество услуг КСК, они могут обращаться в судебные органы.

Председатель Думы Н.А. ДАНИЛОВ:

— В городе распускаются слухи о якобы лишних, присвоенных кем-то деньгах. То 26, то 12, то 6 млн. руб. Откуда-то образовался лишний рубль с метра, в другой раз фигурируют 93 коп. с метра. После скрупулезного расчета специалистами разница между этими нормативами у нас определилась в 24 коп. с 1 кв. м. Но и эту разницу не следует понимать как переплату, так как она является снижением цены за товар другого качества. Каждая котельная имеет на выходе свой счетчик, и КСК ежедневно сдает отчет в управление по ЖКХ. Это и есть нынешняя система контроля по производству теплоэнергии. А завтра еще более строгим контролером будет являться договор между жителями и управляющей организацией.


ДОВОДЫ ОППОНЕНТОВ

По прошествии «круглого стола» его участник О.А.ЦАРЕГРАДСКИЙ дал свой комментарий:

— Вопрос о температуре в квартирах обсуждению уже не подлежит. Если есть решение арбитража, то какой смысл обсуждать то, что нужно просто исполнять?! Раньше принятие квалифицированным большинством решений, противоречащих законам, считалось анархией, а сейчас — в порядке вещей.

На «круглом столе» я задал вопрос зам. главы города А.А.МЯЗИНУ: почему при расчете норм потребления тепла не учли среднюю температуру за 5 прошедших отопительных периодов? Ведь аудит показал, что завышение норм в этом случае будет не менее 13%. А.А.Мязин задумался. На выручку пришла зам. главы города по экономике и финансам Л.П.Попова. И сказала буквально следующее: «Мы проверили расход газа, экономии не обнаружили. Следовательно, изменения климата нет, и пересчитывать не стали…»

Такой логики я еще не слышал! В школе нас учили, что изменение климата характеризуется изменением температуры, а не объемом сожженного газа. В институте учили искать причины перерасхода материалов в неумении руководителей добросовестно хозяйствовать. А сейчас все перевернуто с ног на голову! Почувствовав провал, Н.А.Данилов сразу попросил собравшихся обсуждать только вопрос температуры в квартирах. О чем здесь говорить? «Близкие к народу» депутаты с подачи администрации снова защитили КСК. Вместо внесения ответственности за любые отклонения температуры в квартирах (постановление №307, приложение №1 п.15) они утвердили ответственность только за ее снижение. При таком подходе кто же откажется получать сверхплановую прибыль за сверхплановое сжигание газа? Удивляет меня и вольное изложение постановления правительства №306 Н.А.Даниловым. Ведь в п.13 четко оговорено, что изменение норматива более чем на 5% дает право на досрочный его пересмотр. Только по климатическим параметрам ИЗМЕНЕНИЯ У НАС БОЛЕЕ 10%. Так что не нужно дезинформировать население о невозможности пересмотра норм ранее, чем через 3 года.

Лукавит г-н Данилов, утверждая в своем интервью, что дома не имеют системы регулирования температуры в квартирах. В советское время дома принимались комиссией только в рабочем состоянии. За годы перестройки дома, с согласия администрации оставленные коммунальщиками без осмотров, действительно пришли в негодное состояние.

К тому приложили руку и Вы, Николай Андреевич, когда руководили компанией. А теперь пытаетесь уйти от ответственности! С другой стороны, непонятно: почему Вы говорите о нерабочем состоянии отопления в домах? По отчетам администрации, они в удовлетворительном состоянии. Почему за прошедшие два года Вы, Николай Андреевич, не потребовали от администрации подготовить план по восстановлению систем отопления? Почему до сих пор они не осматриваются?

Вступать в полемику с депутатами не имеет смысла. Они не утруждают себя изучением документов и слепо верят докладам администрации. А чиновники — опытные специалисты, где-то промолчат, где-то введут свою интерпретацию. По этой причине большинство не хочет слышать разумные доводы Н.Л.СОМОВА и Н.Я. НЕЧАЕВА. Вы уж, Николай Андреевич, извините, но не стали депутаты ближе к народу. По-моему, они стали еще дальше от него.

Из письма читателя И.В. ОГУРЕВИЧА, поступившего в редакцию 2 октября:

«Мне не понятно отношение депутатов к вопросу незаконного увеличения норматива на тепло с 0,0172 до 0,0184 Гкал/кв.м. Какие же они «добренькие»! За счет горожан позволяют руководству КСК жить вольготно, не задумываясь об экономии ресурсов.

Гендиректор КСК О.А.Долгова сообщает о миллионах рублей, вложенных в теплохозяйство, а в завышении норматива на тепло видит просто мелочь по сравнению с этими огромными средствами. Председатель Думы опровергает расчеты общественников, но своих не дает. Откуда, по его грамотному расчету, взялась переплата 24 коп. с метра?

Уверен: если б горожане видели, что руководство КСК принимает решительные меры к ликвидации всех огрехов на теплотрассах, накануне зимы изолирует сотни метров оголенных участков труб, то, может, и согласились бы платить за тепло больше положенного. Но мы видим, что КСК снова намерена отапливать воздух, а у меня нет желания платить за чью-то бесхозяйственность. Кончился период подготовки к зиме. В газетах руководство рапортует, что все готово, все хорошо. А на деле? В некоторых домах отопительные системы по сей день не промыты, нет регулирующих устройств, на верхних этажах жарко, на нижних холодно. Вот откуда жалобы. Н.А.Данилов утверждает, что депутаты чувствуют большую ответственность за принятые решения, но я, как избиратель, этого не чувствую.

Депутат городской Думы Н.Л.СОМОВ тоже представил свои аргументы:

— Должен ли председатель Думы Н.А. Данилов уметь считать стоимость коммунальных услуг? Ответ невольно возникает после прочтения его интервью «Вестнику». Он утверждает: «Если всё пересчитать грамотно, то разница в оплате составит всего 24 коп. за 1 кв.м». Можно лишь догадываться о том, что значит «грамотно» по словам уважаемого председателя, но считать следует ПРАВИЛЬНО, ведь речь идёт о защите интересов избирателей, доверивших нам решение важнейших проблем города.

Плата за отопление 14,33 руб. за 1 кв.м. установлена решением Думы №103 от 28.11.2006г., что соответствует нормативу отопления 0,0184 Гкал/кв.м, который является завышенным. Несложно умножить 14,33 на площадь квартиры 60 кв.м, получается 859,8 руб. Однако максимальный для нашего города размер платы составляет 13,39 руб., что соответствует нормативу 0,0172 Гкал/кв.м. Эти цифры установила аудиторская фирма «Институт независимой оценки и аудита», которую нанимала администрация города в 2006г. Таким образом, без переплаты сумма платежа за ту же квартиру составляет 13,39х60 =803,4 руб. в месяц. Разница — 56,4 руб. или 94 коп. за 1 кв.м. Очевидно, Н.А.Данилов занижает разницу аж в 4 раза.

Должен ли он, как бывший руководитель УК ЖКХ, уметь считать правильно? Да. А как депутат, еще и обязан делать это в интересах горожан. Так почему же «грамотным» он называет расчёт, который вынуждает всех нас переплачивать коммунальщикам? Значит, кому-то он обязан больше, чем своим избирателям?..

Удручает и другое. Даже добившись снижения норматива, в ответ от коммунальщиков мы скоро получим повышение тарифа на тепло, что снова увеличит сумму платежей. Корни проблемы гораздо глубже, чем общедоступные цифры. Это и эффективность работы городского хозяйства, и прозрачность работы исполнительной власти, и твердая позиция депутатов. Многие из них привыкли доверять председателю Думы. И это нормально, ведь порой невозможно с ходу разобраться в хитросплетениях нормотворческой деятельности. Без доверия здесь очень тяжело.

А довод о том, что при нормативе отопления, соответствующем +20°, горожане будут замерзать, противоречит закону и реальной жизни, которой живет вся страна. Этим доводом пугают те, кто прямо заинтересован в переплате.


Рейтинг: 1338
Наталья Богоутдинова
05.10.2007

в начало страницы

Комментарии к статье: не найдены.

Добавить комментарий к статье:
Текст комментария:
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Введите это число      
Темы недели:
  • По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира, в 2016 году российский бюджет потратил на оборону 69,2 млрд. долларов, Подробнее...
  • Прожиточный минимум в Самарской области увеличился на 70 рублей. Подробнее...
  • Голосование:
    Платите ли вы
    за капитальный ремонт?
    Да
    Нет и не буду
    Буду платить только после проведения государством капитального ремонта моего МКД
    Готов(а) платить, но в меньшем размере
    Готов(а) платить, если будет определен более четкий механизм накопления денежных средств
    Гостевая книга

     
    Разработка сайта daa
    Техническая поддержка городской интернет-портал Отрадный.NET
     Сгенерировано за 0.933 сек.