Газета "Вестник Отрадного"
№17 (1284)
27 апреля 2017 года

 Понедельник, 01 мая 2017 года 02:30:46 (GMT+4:00)На сайте пользователей/гостей: 0/4 
Афоризм недели:

История — это тот учитель, который дает мудрые советы на завтрашний день.

К.СЕРЕБРЯКОВ 

Лучшее
свежего номера

Поиск:  


реклама
Из зала суда
№43 (789) 25.10.2007 г. 
Учитесь уважать закон!

Время, когда граждане с недоверием относились к правоохранительным органам и при возникновении споров спешили к «братве», осталось позади. Решение гражданских проблем выходит на более цивилизованный уровень.

В последние годы в судах России увеличивается количество гражданских дел — это верный признак роста доверия к судебной власти. В 2006г. было рассмотрено более 7 млн. дел, а ещё 10 лет назад их был 1 млн. Если учесть, что численность населения страны падает, то скачок станет еще более очевидным.

В большой степени тому способствует политика государства, направленная на искоренение преступности в правоохранительных органах, повышение качества рассмотрения дел в судах, совершенствование законодательства в отношении судебной власти. Например, сегодня в Госдуме находится законопроект, подготовленный Верховным Судом, об информационной открытости судов. Цель его – расширить возможности граждан для получения информации из залов судебных заседаний.
Отрадненский городской суд не исключение, и о доверии горожан к нему мы можем судить не только по росту числа рассматриваемых гражданских дел, но и по другим источникам. Например, в докладе начальника милиции г.Отрадного в 2005г. было подчеркнуто, что по уровню доверия граждане распределили основные государственные институты так:

суд – 60,7%,

церковь – 56,1%,

ФСБ – 50,5%,

прокуратура – 48,6%,

ГОВД – 43%.

Но есть другая сторона проблемы: не все граждане добросовестно относятся к приглашению посетить храм правосудия. Многие не являются по повесткам, что приводит к затягиванию слушания и негативно сказывается на работе суда, т.к. загруженность у судей сегодня колоссальная. Их рабочие дни распланированы на несколько месяцев вперёд.
Для минимизации таких нежелательных явлений ст.113 УПК РФ предусматривает следующее. В случае неявки по вызову без уважительных причин (болезнь, стихийное бедствие, авария, катастрофа, командировка, бездорожье, землетрясение и т.п.) подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ приводу. При наличии уважительных причин они должны незамедлительно уведомить об этом суд любыми возможными средствами.

Неповиновение исполнению привода расценивается как неподчинение законному требованию органа дознания или судебного пристава и влечет последствия в зависимости от характера и общественной опасности деяния лица, подлежащего приводу. В реальной жизни это выглядело так.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Самарской области по подозрению в сбыте героина был задержан гр-н САНДИН Ф.Н. (фамилия изменена).
В дальнейшем ему было предъявлено обвинение и избрана мера пресечения — подписка о невыезде. Но она оказалась для него слишком мягкой, т.к. в назначенное время на суд он не пришел, хотя был извещён. После того как несостоявшегося «бизнесмена» не обнаружили дома, суд объявил его в розыск и в итоге заменил меру пресечения на заключение под стражу.

В гражданском судопроизводстве дела обстоят мягче, но и здесь законодатель предусмотрел ряд мер по воздействию на прогульщиков. По ст.167 ГПК РФ в том случае, если лицо, участвующее в деле, представляет доказательства уважительной причины неявки, в то время как реально этих причин не было, то суд может применить положения ст. 99 ГПК РФ о взыскании компенсации в пользу другой стороны за систематическое противодействие своевременному рассмотрению дела.

В случае неявки ответчика суд может вынести заочное решение, т.е. это даёт возможность суду разрешать дела на основании представленных истцом доказательств без участия ответчика, что в итоге может послужить вынесению решения не в пользу последнего.
Ч.2 ст. 168 ГПК предусмотрено, что в случае, если вызванный свидетель, эксперт, переводчик не явился в суд по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до 10 минимальных размеров оплаты труда. Свидетель по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

15 января с.г. в городском суде произошел такой случай. БУБНОВА Л.С. и ООО «Сириус» (фамилия и название фирмы изменены) заключили договор, по которому Бубнова оплатила изготовление и доставку мебели для кухни в размере 48200 руб. Однако в назначенный срок заказ выполнен не был, в результате чего она подала в суд на недобросовестного изготовителя. Слушание было назначено на 27 июня с.г., но представитель ответчика не явился, хотя о дате слушания дела был извещён и об уважительных причинах неявки не сообщил.

В конечном итоге суд вынес заочное решение, в котором взыскал с «Сириуса» в пользу истицы 48,2 тыс. оплаченных рублей, неустойку за просрочку исполнения заказа 18 тыс. руб. и 3 тыс. компенсацию морального вреда, т.е. в общей сложности 69,2 тыс. руб. Не явившись, ответчик лишил себя права на защиту и возможности снизить сумму путём предоставления оправдательной информации...

Думаю, в будущем неверие граждан в силу закона постепенно искоренится, но для этого нам нужно учиться с большей ответственностью относиться друг к другу и судебной власти в целом.


Рейтинг: 1777
Е.НИКИТИН, консультант Отрадненского суда
26.10.2007

в начало страницы

Комментарии к статье: не найдены.

Добавить комментарий к статье:
Текст комментария:
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Введите это число      
Темы недели:
  • По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира, в 2016 году российский бюджет потратил на оборону 69,2 млрд. долларов, Подробнее...
  • Прожиточный минимум в Самарской области увеличился на 70 рублей. Подробнее...
  • Голосование:
    Платите ли вы
    за капитальный ремонт?
    Да
    Нет и не буду
    Буду платить только после проведения государством капитального ремонта моего МКД
    Готов(а) платить, но в меньшем размере
    Готов(а) платить, если будет определен более четкий механизм накопления денежных средств
    Гостевая книга

     
    Разработка сайта daa
    Техническая поддержка городской интернет-портал Отрадный.NET
     Сгенерировано за 0.105 сек.