Газета "Вестник Отрадного"
№16 (1283)
20 апреля 2017 года

 Среда, 26 апреля 2017 года 08:05:42 (GMT+4:00)На сайте пользователей/гостей: 0/1 
Афоризм недели:

Человек — это целый мир, было бы только основное побуждение в нем благородно.

Ф.М.ДОСТОЕВСКИЙ 

Лучшее
свежего номера

Поиск:  


реклама
Глас православия
№13 (811) 27.03.2008 г. 
Электронный концлагерь

(Продолжение. Начало в №12 2008г.)

ДОСЬЕ — НОСИТЕЛЬ ПЕРВИЧНЫХ ПРАВ

Сегодня в России успешно внедряется план первоочередных действий по созданию технической базы биометрии. Это и установка нового оборудования, позволяющего снимать данные, более чем в 8 тысячах паспортно-визовых подразделениях страны; и запуск серийного производства микросхем и миллионов бланков паспортов; и создание центров персонализации паспортов, выполняющих процедуру заполнения бланков; и внедрение центров, удостоверяющих электронную подпись; и переоборудование более чем 400 пунктов погранконтроля на границах России и консульских учреждений МИД РФ за рубежом…

2 июня 2005г. гендиректор объединения «Гознак» Аркадий ТРАЧУК, демонстрируя журналистам макет загранпаспорта нового образца, сообщил, что «на реализацию этого проекта требуется около 20 миллиардов долларов» («Российская газета» 3.6.2005). Сумма просто фантастическая! И это в то время, когда во многих регионах России замерзают дети и старики, когда в бюджете, по словам чиновников, нет денег на содержание больниц, школ, сельхозучреждений, Академии наук.

Для построения системы, использующей биометрические данные человека, необходимо обязательное присвоение КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ личного идентификационного кода по международным стандартам для связи с электронным досье человека в базе данных.

Сегодня нам навязывают такую систему правовых отношений, при которой человек должен приобретать свои права ТОЛЬКО ПО ИДЕНТИФИКАЦИОННОМУ КОДУ. Имя становится второстепенным признаком человека, а электронное досье — носителем первичных прав. Личность приобретает гражданские права, только доказав свою принадлежность номеру с помощью унизительной процедуры сравнения своих биопараметров с теми, что занесены в базу данных. И это предлагается как безальтернативный вариант «развития научно-технического прогресса».

Фактически это новый шаг к обезличиванию и расчеловечиванию высшего на земле творения Божия — человека. Сегодня ненасытная и все более прогрессирующая система всемирного электронного концлагеря требует отдать в ее полное распоряжение подробные данные об индивидуальных физических, физиологических, поведенческих особенностях человека, заключенных в уникальных характеристиках его тела.


ЗАЛОЖИТЬ СЕБЯ «С ПОТРОХАМИ»?

Каждому предлагается заложить всего себя «с потрохами» в документы, удостоверяющие личность: пластиковые карты, изготовленные по единому международному стандарту, где биометрические данные владельца записаны в микрочип под личным кодом человека. Получив в собственность душу человека, сатанинская электронная система протянула свои щупальца к его телу. Тело человека, как и его безсмертная душа, — неотъемлемая собственность человека. У больного при необходимости операции спрашивают разрешения на это. Если он не может отвечать, спрашивают у родных.

Биометрические данные передают о человеке глубоко интимные сведения, о которых и сам он может не знать. По радужной оболочке глаза медицина методом иридодиагностики определяет не только весь спектр его болезней (какие были, есть и еще будут), не только состояние его костной, мышечной, кровеносной системы, но и его эмоционально-психологическое состояние на данный момент, его реакцию на окружающее. А уж генетический код, содержащийся в молекулах ДНК, в котором зашифрована вся информация о нашей наследственности, как голенькими представит нас пред очами безжалостной управляющей компьютерной системы.

Для компьютерной системы такими биометрическими данными могут cтать:
— отпечатки пальцев, структура сетчатки или радужной оболочки глаза, формы лица, кисти руки, ладони, пальца, уха;
— тепловой портрет лица, рисунок вен на руке, объем пальцев на руках и ногах, подногтевой слой кожи, голос, походка, запах тела;
— динамика подписи, клавиатурного набора, поворота ключа в дверном замке, движения губ;
— генетический код (ДНК) и даже… форма гениталий(!)


ОТ БАЗЫ ДАННЫХ — К БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

Открытый доступ к сведениям о генетических данных чреват грозными последствиями. В мире идет непрерывная война на уничтожение, и база данных, раскрывающая генетический фонд народа, может быть использована для создания уникального — генетического — оружия против народа. О том, что это не фантазия, а реальность, говорит зам. директора НИИ молекулярной медицины профессор Алексей ИВАНОВ:

— В качестве потенциального средства биотеррористической атаки в настоящее время рассматривают технологически развитую систему создания и воспроизведения модифицированных генов и различные способы введения их в организм человека. Ученые предполагают, что уже в нынешнем десятилетии могут быть получены новые типы биологического оружия». («Российская газета» №213 2005г.).

В настоящее время государственные базы ДНК-информации создаются в США, Великобритании, России и др. странах. Пока обязательной ДНК-регистрации будут подлежать военные, летчики, сотрудники МЧС и правоохранительных органов. У них будут брать для анализа небольшую каплю крови, которая будет храниться в специальных условиях.

Сбор биопараметров человека прямо попирает достоинство личности и превращает в пустую условность многие конституционные нормы: право на свободу, личную неприкосновенность, на личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени. При этом уничтожаются элементарные нормы морали. Доступность, открытость, подглядывание в замочную скважину, рытье в чужом исподнем белье, считавшиеся всегда явлениями недостойными, возводятся в добродетель.

Если на этапах нумерации и сдачи биоданных человек становится подобием предмета, то с нанесением номера на тело он САМ СТАНЕТ ПРЕДМЕТОМ. Как колбаса в магазине. Отличие только в том, что это биологически живой, движущийся предмет, наделенный разными функциями и программой на уничтожение, которая сработает, если что-то в этом ходячем номере пойдет вразрез с требованиями хозяев управляющей системы.


«И ДЫМ МУЧЕНИЯ ВО ВЕКИ ВЕКОВ»

«Новый Завет всюду именует христианина храмом, домом, сосудом, — писал святитель Игнатий БРЯНЧАНИНОВ. — Цель этого храма в том, чтобы он был жилищем Бога». Вживление идентификационных микрочипов есть не что иное, как вторжение в храм, предназначенный для обитания Святого Духа. Человек, согласившийся на такую процедуру, станет не жилищем Бога, а логовищем сатаны.

Откровение Иоанна (14, 9-11) говорит о загробной участи таких людей-смертников: «Кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело свое, или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем, и дым мучения их будет восходить во веки веков».

Так что же, будем предаваться страху пред миром сим? Или будем твердо отстаивать свою единственную нетленную собственность, данную Самим Господом, — НАШЕ СВЯТОЕ ИМЯ, полученное в Крещении? Дабы не лишиться спасения, услышав страшные и грозные слова: «Ты носишь имя, как будто ты жив, но ты мертв» (Откр. 3,1).


ИМЯ СОБСТВЕННОЕ

Имя человека не зря называется собственным. Никто не может изменить его, распорядиться им, кроме самого носителя. Оно связывает человека с Богом и Небесной Церковью. Имя действительно является его неотчуждаемой собственностью, вечным достоянием, если человек сам не потеряет его ПО СВОЕЙ ВИНЕ. К величайшему сожалению, об этом сегодня почти никто не задумывается. Современные люди без всякого смущения совести добровольно заменяют безценные имена чад Божиих на унизительные цифровые клички рабов антихристова миропорядка.

«Радуйтесь тому, что имена ваши написаны на небесах» (Лк. 10, 20), — говорит верным христианам Господь. Но где записываются цифровые антиимена послушников сатаны? В компьютерной Книге мертвых, которую составляют ныне слуги антихриста.
«Без имени нет целостности личности», — писал в фундаментальном труде «Имена» отец Павел ФЛОРЕНСКИЙ. Имя потому является нашим духовным, мистическим ядром, стержнем личности, что собирает все качества человека воедино и несет информацию о наследственности. Получив вместо имени номер, человек духовно отсекает себя от Бога: «Никто не может служить двум господам… не можете служить Богу и мамоне» (Мф. 6, 24). Так говорит Сам Спаситель.

В земном плане номер уничтожает укорененность человека среди людей, разрывает связь времен, отрывает человека от предков и потомков, изолирует от окружающих, делает одиноким и беззащитным. Все это разрушающе действует на его личность. Человек психологически разваливается на части, становится механическим набором каких-то свойств и признаков, зафиксированных в номерах. Но это крушение личности совершается ПОСТЕПЕННО и обнаруживается НЕ СРАЗУ.

Людям хочется думать, что имя у них все еще есть. Но оно фигурирует только на самом первом этапе, при получении номера. Дальше машинной системе имя уже не потребуется, оно для нее ничего не значит. Все данные о человеке будут содержаться под номером. Имя, если и останется зрительно в документах и в общении, то будет, как фиговый листок, прикрывать грех человека, отпавшего от Бога. Злу чем-то же нужно прикрываться…

Обращение к людям по номерам было в фашистских концлагерях. Но те номера весьма отличались от нынешних: их присваивали насильно и только на время заключения. Если кто попадал в лагерь вторично, ему присваивали новый номер. Сегодня людям предлагают принять номера добровольно. И носить их они будут вечно: пожизненно и посмертно.

Вот здесь и должна проявиться наша свобода воли: либо отказаться от цифрового антиимени, претерпеть определенные скорби и сохранить верность Христу, либо принять цифровое имя и незаметно отречься от Христа. Поразительно то, что многие священнослужители призывают к участию в этом богоборческом деле: «Ну что тут такого? Подумаешь, контроль и тотальная слежка! Когда и в каком государстве не было слежки? Верующему человеку ничто не мешает спасаться. Если мы честные люди, чего нам бояться?..»

А может быть, не стоит, отцы и братия, безропотно вступать в компромисс со вселенским злом и своими руками строить концлагерь для себя и своих детей? Да и лагерь этот будет иного типа. Слежка — не самое главное. Там религия другая будет! Обязательная для всех. И наркотики, и эвтаназия, и свободный секс, и фильмы о содомитах... И «стучать» на ближних и дальних будет делом высшей доблести. Придется выполнять все установки компьютерной системы.

Завтра человеку могут сказать: «Почему вы не хотите, чтобы мы знали всё о вашей личной жизни, о ваших мыслях? Значит, вы что-то скрываете? Посмотрите на этого православного фундаменталиста! Он отказывается вживить микрочип! Он задумал теракт! Он хочет выйти из-под контроля, чтобы взрывать небоскребы и угонять самолеты! Если б он был честным человеком, он был бы как все. Он не хочет жить по законам «глобальной этики». Значит, это преступник…» Описанная сцена относится к самому недалекому будущему…
(Продолжение следует)


Рейтинг: 1377 / Комментариев: 1
В.Филимонов
(Цит. по кн. «Святое Православие и тайна беззакония — XXI век», «ВЕКТОР», 2006)

28.03.2008

в начало страницы

Комментарии к статье:

Чтож, для религиозного фанатика этот текст вполне объясним.Религия всегда мешала науке развиваться. Было время, когда служители и защитники религии без дальних околичностей просто отвергали научные истины на том единственном основании, что они противоречат религиозному вероучению. «Земля не может быть круглой, потому что в этом случае на её противоположной стороне должны бы жить антиподы, а в Библии об этом ничего не сказано» (Августин Блаженный) . «Она не может вращаться вокруг Солнца, т.к. в Библии Иисус Навин приказал остановиться не Земле, а Солнцу (Иис. Нав. 10:12). На Солнце не может быть пятен, ибо в противном случае оно не было бы совершенным созданием бога. Животные и растения не могут эволюционировать, т.к. творец создал каждый вид отдельно». Отбрасывая открываемые в ходе развития науки объективные истины, церковники для большей убедительности подвергали гонениям и преследованиям гениальных людей, давших человечеству эти истины, истязали их в застенках инквизиции, сжигали заживо на кострах. Обладая в те далекие времена огромной духовной (а часто и светской) властью, церковь контролировала деятельность ученых и запрещала им заниматься теми исследованиями, которые заведомо могли изменить религиозную картину мира. *** Так в 1163 г. Папа Александр III издал буллу о запрете “изучения физики или законов природы”. Меньше чем через столетие действие этой буллы испытал на себе Роджер Бэкон, отсидевший в тюрьме инквизиции более десяти лет и выпущенный из нее незадолго до смерти. Тех, кто игнорировал запреты, наказывали, преследовали и казнили. В XIII в. католическая церковь создала инквизицию – трибунал для расправы над еретиками, к которым приравнивались ученые. Первую трещину христианское вероучение дало в 1543 г. с опубликованием знаменитого труда Коперника “Об обращении небесных кругов”. Вопрос о форме Земли, о её месте в солнечной системе и на предыдущем этапе доставлял церкви некоторые хлопоты, с которыми она, однако, довольно легко справлялась. Теория великого польского астронома наносила удар по основам христианского учения. Ею отрицалась система Птоломея, находившаяся в тесном согласии с библейским мифом об Иисусе Навине, остановившем Солнце. Идеологи католицизма и протестантизма встретили книгу Коперника отборными ругательствами. Так Лютер писал: “Публика прислушивается к голосу нового астролога, который старается доказать, что вращается Земля, а не небеса или небосвод, не Солнце и Луна… Этот глупец хочет перевернуть все наши представления по астрономии; но в священном писании сказано, что Иисус приказал Солнцу остановиться, а не Земле”. Церковь запретила учение Коперника; труды его были изъяты из библиотек, о них не разрешалось упоминать на лекциях. ***История расправ католической церкви с указанными мучениками науки широко освещена в литературе. В 1558 г. был отправлен на костер великий ученый и врач М. Сервет, открывший малый круг кровообращения. В середине XVIII в. репрессии обрушились на ученого Бюффона. Ему не осталось ничего другого, как публично провозгласить: “Я объявляю, что не имел никакого намерения противоречить тексту священного писания, что я самым твердым образом верю, во все то, что говорится в Библии о сотворении мира в отношении как времени, так и самого факта; я отказываюсь от всего, что сказано в в моей книге относительно образования Земли, и вообще от всего, что может оказаться противоречащим повествованию Моисея”. Список можно продолжить, но хочется упомянуть еще и историю взаимоотношений православной церкви и науки в нашей стране. Перед лицом успехов науки позиция церкви могла быть выражена следующей формулой: если научные открытия опровергают религиозные догматы, то тем хуже для науки.***Ещё М. Ломоносов (кстати, глубоко верующий человек), раздраженный нападками церковнослужителей на свои исследования, потребовал, чтобы духовенство “не привязывалось к ученым” и “не ругало науки”. Учение Ч. Дарвина, вызвавшее ожесточенные нападки католиков и протестантов, было встречено в штыки и православием. Сторонников дарвинизма подвергали травли. Из-за гонений духовенства был вынужден покинуть Россию сторонник дарвинизма, выдающийся биолог, лауреат Нобелевской премии, И.И. Мечников.***Церковь запретила книгу И.М. Сеченова “Рефлексы головного мозга” (1863), сочтя ересью учение о естественной природе психики человека. Настаивая на запрещении книги Поупа “О человеке”, духовная цензура мотивировала свое требование таким образом: автор “ни из священного писания, ни из содержимых в православной нашей церкви узаконений ничего не заимствуя, единственно все свои мнения на естественных и натуральных понятиях полагает, присовокупляя к тому и коперникову систему, такого ж и мнения о множественности миров, священному писанию совсем не согласные”.***Борьба религий против науки - явление, свойственное всем конфессиям. В связи с этим, примечательна судьба крупнейшего книгохранилища древности – Александрийской библиотеки, сосредоточившей в себе сотни тысяч ценнейших рукописей. Ее разгромили фанатики раннего христианства, а спустя столетие, в 642 году окончательно уничтожили мусульманские изуверы. Мне очень жаль, что религиозный фанатизм продолжает свою жизнь и ныне, ведь глобализация – естественный процесс в нашем развивающемся мире.

Максим

18:32:00 / 02.04.2008

в начало страницы

Добавить комментарий к статье:
Текст комментария:
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Введите это число      
Темы недели:
  • По данным директора Института социальной политики Л.ОВЧАРОВОЙ, падение уровня жизни в ходе нынешнего кризиса поставило на грань выживания 70% российских семей. Подробнее...
  • В регионе стартовала весенняя призывная кампания. Подробнее...
  • С 1 мая в Самарской области вступает в силу нерестовое ограничение на рыбную ловлю. Подробнее...
  • В Самарской области стартовал сезон клещей и уже заработали лаборатории, которые принимают насекомых на исследование. Подробнее...
  • Голосование:
    Платите ли вы
    за капитальный ремонт?
    Да
    Нет и не буду
    Буду платить только после проведения государством капитального ремонта моего МКД
    Готов(а) платить, но в меньшем размере
    Готов(а) платить, если будет определен более четкий механизм накопления денежных средств
    Гостевая книга

     
    Разработка сайта daa
    Техническая поддержка городской интернет-портал Отрадный.NET
     Сгенерировано за 0.433 сек.