Газета "Вестник Отрадного"
№11 (1278)
16 марта 2017 года

 Четверг, 30 марта 2017 года 00:57:40 (GMT+4:00)На сайте пользователей/гостей: 0/3 
Афоризм недели:

Сегодняшней работы на завтра не покидай. Золото — не золото, не побывав под молотом.

Русские пословицы 

Лучшее
свежего номера

Поиск:  


реклама
Мы и закон
№4 (1010) 26.01.2012 г. 
Если вы попали в ДТП

Никто из водителей, постоянно или периодически садящихся за руль, не застрахован от дорожно-транспортных происшествий. Что делать, если авария все-таки произошла? Как правильно вести себя, чтобы минимизировать полученный ущерб или избежать незаслуженных обвинений? Вот несколько историй, о которых мы узнали от наших читателей. Разберем их вместе с юрисконсультом ЮКК «Юнона» Сергеем ЧАПЛИЁВЫМ.

Недавно я попал в аварию. При столкновении сильно ударился о руль головой. Прибывший на место сотрудник ГИБДД стал требовать, чтобы я дал показания и объяснения немедленно, прямо на месте. На мои возражения, что я нахожусь в шоковом состоянии и не могу адекватно отвечать на вопросы, он ответил, что это моя прямая обязанность, при отказе от которой я буду иметь серьезные проблемы. Так ли это на самом деле?
Алексей

Конечно, нет. Если вы не являетесь виновником ДТП и будете признаны потерпевшим, то ответственность за отказ от дачи объяснений законом не предусмотрена, как, впрочем, и ответственность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (если ДТП произошло по вашей вине). К ответственности за отказ от дачи объяснений может быть привлечён эксперт или свидетель. В протоколе лучше сделать отметку: «Не могу дать объяснения по состоянию здоровья». Если вам обещают «серьёзные проблемы», то поинтересуйтесь у сотрудника ГИБДД, в каком документе эти «проблемы» предусмотрены.

Водитель на служебном автомобиле в рабочее время совершил ДТП — наезд на пешехода. Человек сильно пострадал и лежит в больнице. Кто в данном случае должен являться ответчиком по гражданскому иску о компенсации материального ущерба и морального вреда?
Павел

В данной ситуации речь идет не столько о компенсации материального вреда, сколько о компенсации вреда здоровью. В соответствии с гражданским законодательством РФ, ответственность за причиненный вред несет собственник источника повышенной опасности (им в данной ситуации является автомобиль). В рассматриваемом случае работник управлял транспортным средством работодателя, которому, скорее всего, и принадлежит автомобиль. Следовательно, требования о возмещении любого вида вреда должны быть предъявлены собственнику транспортного средства.

Недавно ездил в Самару, а движение там, сами знаете, бешеное. Я ехал по дороге с двусторонним движением. Слева от меня был тротуар. Неожиданно справа прямо мне под колеса выбежал пьяный человек. Мне пришлось выехать на встречную полосу, чтобы не сбить его. Я знаю, что на том участке дороги все дорожно-транспортные происшествия снимают на камеру. Какие последствия меня могут ожидать? Могут ли меня лишить прав?
Николай

Действия, совершенные вами, должны быть признаны действиями, совершенными в состоянии крайней необходимости, т.е., нарушая правила дорожного движения, вы предотвратили ситуацию, влекущую более тяжкие последствия (причинение вреда здоровью, а возможно, и смерть). В соответствии со ст. 2.7КоАП РФ такие действия не должны рассматриваться как административные правонарушения. Прав вас лишить не должны, но, если вы сможете найти несколько свидетелей данных действий, это будет играть в вашу пользу.

Всегда ли в случае ДТП необходимо вызывать сотрудников ГИБДД или из этого правила есть исключения?
Андрей

Наиболее приемлемо действовать в соответствии с законом и правилами ОСАГО. А они разрешают обойтись без ГИБДД при соблюдении многих условий: если в аварии участвовало только два автомобиля; если оба они застрахованы по ОСАГО; если при этом не пострадали люди; если у обоих участников ДТП нет разногласий в обстоятельствах происшествия; если сумма ущерба не превышает 25 тыс. руб. А теперь самый важный момент: при этом оба участника должны заполнить извещение о ДТП и подписаться под ним. Только после этого участники аварии могут разъехаться, каждый со своим экземпляром, и никто не предъявит им претензий, что они оставили место ДТП.

Моя машина стояла во дворе. В неё врезался автомобиль, за рулем которого были подростки. Машина сильно повреждена. Оказалось, что один из них без спроса взял машину у отца. С кого мне теперь требовать плату за ущерб? Отец мальчика уверяет, что он не знал о проделках сына, но мне-то от этого не легче…
Руслан

Юридические лица и граждане, использующие транспортные средства (ТС), обязаны возместить вред, причиненный транспортным средством, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют ТС на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.). В рассматриваемой ситуации требования необходимо предъявлять к отцу подростка, так как он является собственником транспортного средства. Если же отцу удастся доказать, «что не знал о проделках сына», то он будет нести ответственность как законный представитель своего несовершеннолетнего сына. В этом случае он будет обязан обратиться в полицию с заявлением о преступлении, совершенном собственным сыном.

Недавно я попал в ДТП по вине другого водителя. Однако по причине неопытности он не был признан виновным, и ответственность за совершение ДТП была разделена поровну (то есть виновными признали обоих). Как правильно вести себя в подобных случаях, дабы истинный виновник ДТП не смог ускользнуть от ответственности?
Роман

В сложившихся обстоятельствах вам необходимо следить за правильностью составления протокола об административных правонарушениях. Надо обратить внимание на точность описания фактических обстоятельств происшествия. Скрупулезно следите за тем, чтобы четко были описаны действия нарушителя и ваши действия. Если вы считаете, что суть происшествия изложена неверно, укажите это в графе протокола «объяснения нарушителя». По возможности найдите свидетелей ДТП и потребуйте внесения их данных в протокол. Опять-таки по возможности фиксируйте происходящее с помощью технических средств. Теоретически вы не обязаны доказывать свою невиновность, но на практике зачастую все происходит с точностью до наоборот. Если вы недовольны результатами рассмотрения (вас наказали за то, что вы не совершали), то можете обжаловать такое решение в судебном порядке.

На месте аварии, участником которой я оказался, работники ГИБДД не обнаружили следов торможения моего автомобиля и на этом основании пришли к выводу, что я не тормозил и, следовательно, нарушил требования пункта 10.1 ч.2 Правил. На самом деле я тормозил, может, только недостаточно резко. Правы ли работники ГИБДД?
Кирилл

В данном случае работники ГИБДД абсолютно неправы. Во-первых, отсутствие на проезжей части видимых следов торможения вовсе не означает, что водитель не тормозил. Такие следы оставляют, как правило, заблокированные колеса при торможении на «юз». Когда же колесо находится на грани блокировки, но продолжает вращаться, явных следов торможения на проезжей части не остается. Такое торможение, кстати, является более правильным с технической точки зрения, поскольку в этом случае замедление оказывается выше, а полный остановочный путь — короче.

Кроме того, тормозящий таким образом автомобиль сохраняет устойчивость и управляемость, и у его водителя остается еще и возможность маневра, которой нет при торможении с блокировкой колес. Наконец, следы торможения на дороге могли остаться, но были уничтожены до приезда работников полиции.

Во-вторых, в Правилах дорожного движения (п.10.1 ч.2) вообще речь не идет о торможении, а говорится о необходимости принятия водителем «возможных мер» к снижению скорости при возникновении опасности для движения. Но «возможные меры» – это не только экстренное торможение. Сбрасывание газа, т.е. торможение двигателем, переход на низшую передачу, торможение стояночным тормозом, притирание автомобиля к бордюру — все это тоже «возможные меры», конкретный выбор которых остается за водителем в зависимости от складывающейся обстановки. Ничего в Правилах не говорится и об интенсивности снижения скорости, т.е. о замедлении.

В суде по моему делу была проведена автотехническая экспертиза, с выводами которой я не согласилась. Могу ли я обратиться в экспертное учреждение или к частному эксперту с просьбой провести другую экспертизу?
Ольга

Если одна из сторон не согласна с экспертным заключением, то она вправе заявить мотивированное ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы. В ходатайстве нужно указать то, на какие вопросы экспертом не были даны ответы, или же аргументированно подвергнуть сомнению выводы, сделанные экспертом. Кроме того, оплата услуг эксперта осуществляется стороной, заявившей такое ходатайство. В рамках судебного процесса экспертиза может быть назначена только судом. В рамках же досудебного урегулирования спора экспертиза может быть проведена по вашей инициативе. В этом случае другая сторона спора должна быть заблаговременно уведомлена о дате, времени и месте проведения экспертизы.

Сразу после ДТП я имел неосторожность в своем объяснении вместо приблизительного значения скорости указать ровно 40 км/час. Именно эта цифра прошла через все мое дело. Эксперт, используя ее в качестве исходных данных, насчитал мне техническую возможность избежать ДТП со всеми вытекающими для меня последствиями. Как мне следовало правильно поступить?
Артем

Бытует ошибочное мнение, что скорость транспортного средства можно определить только по длине видимых следов торможения. (Вот будет весело, когда все автомобили оснастят антиблокировочными системами!) В действительности экспертным путем обычно удается определить скорость автомобиля и без видимых следов торможения. Не исключено, что и в вашем случае такое было тоже возможно, просто эксперт не стал утруждать себя более глубоким исследованием механизма ДТП и ограничился подстановкой в рабочие формулы того значения скорости, которое ему дали. В том числе и вы сами!

Вам, конечно, не следовало называть точную цифру скорости, так вы сильно осложнили себе жизнь. Лучше было дать «вилку». Например, сказать: «Где-то в пределах 40-50 км/час». Если хотя бы на одной из границ этого диапазона у вас будет отсутствовать техническая возможность предотвратить ДТП, то обвинить вас окажется уже на порядок сложнее, а у вашего адвоката будет широкое поле деятельности.

А еще лучше было бы честно признаться: «Спидометр моего автомобиля показывал 40-50 км/час». Вы ведь наверняка ориентировались по спидометру, а не по мелькающим телеграфным или фонарным столбам. Пусть теперь кто-нибудь только попробует вам сказать, что вы же сами говорили про скорость, равную 40 км/час. На это вы тут же решительно возразите, что речь шла исключительно о показаниях спидометра, но не более того!

Как известно, спидометр измеряет, причем довольно приблизительно, частоту вращения вторичного вала коробки передач, но не скорость транспортного средства. (Вспомните, как когда-то при гололеде у вас «гуляла» его стрелка). При этом спидометр, как правило, еще и врет. Чаще в «плюс», но бывает и в «минус». Кроме того, показания спидометра зависят от размера шин, степени их износа, давления воздуха в них, загруженности автомобиля, не говоря уже о передаточных числах трансмиссии и самого привода спидометра.


Рейтинг: 1090
Подготовила Ксения Гаврилова
30.01.2012

в начало страницы

Комментарии к статье: не найдены.

Добавить комментарий к статье:
Текст комментария:
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Введите это число      
Темы недели:
  • Глава города Самары Олег ФУРСОВ подписал постановление о сокращении 37% работников администрации Самары, департамента управления имуществом и департамента градостроительства. Подробнее...
  • В соответствии с прогнозами максимальных уровней весеннего половодья в 16 районах области ожидается выход воды на пойму, а в 69 населенных пунктах — подтопление. Подробнее...
  • В Самарской области опережающими темпами идет старение населения — и в сравнении со всей Россией, и в рамках Приволжского федерального округа. Подробнее...
  • За год заболеваемость туберкулезом выросла в трех городах (Сызрани, Новокуйбышевске, Отрадном) и 13 районах области (Богатовском, Шенталинском, Безенчукском, Большечерниговском, Нефтегорском, Красноярском, Борском, Волжском, Кинельском, Похвистневском и др.). Подробнее...
  • Всемирный фонд природы приглашает жителей Самары принять участие в ежегодной международной акции «Час Земли-2017». Подробнее...
  • Голосование:
    Платите ли вы
    за капитальный ремонт?
    Да
    Нет и не буду
    Буду платить только после проведения государством капитального ремонта моего МКД
    Готов(а) платить, но в меньшем размере
    Готов(а) платить, если будет определен более четкий механизм накопления денежных средств
    Гостевая книга

     
    Разработка сайта daa
    Техническая поддержка городской интернет-портал Отрадный.NET
     Сгенерировано за 0.449 сек.