Недавно ВЦИОМ обнародовал шокирующие результаты опроса о том, кому на Руси жить хорошо. Оказалось, самые несчастные люди живут в самых богатых городах: Москве и Петербурге.

Впрочем, если почитать труды социологов, изучающих свойства счастья в современном мире, шок быстро проходит. Москвичи и питерцы лишь подтверждают общемировую тенденцию. Грустные лица, истерзанные нервы, депрессивные настроения — неизбежное побочное явление экономического роста. По крайней мере, в тех странах, которые впряглись в европейскую систему ценностей.

Вот данные, опубликованные в книге американского политолога Р.ЛЕЙНА «Потеря счастья в условиях рыночной демократии». Название ее говорит само за себя. За последние 30 лет доход на душу населения в США с учетом инфляции вырос более чем вдвое, доля домов с посудомоечными машинами — в 5,5 раза, домов с кондиционерами воздуха — в 7 раз. Означает ли это, что американцы стали жить лучше? Ни капельки!

За эти же годы число тех, кто считает себя счастливым, уменьшилось на 14 млн. человек. Количество разводов удвоилось. Число самоубийств среди подростков утроилось. Уровень тяжких преступлений вырос в 4 раза, население тюрем — в 5 раз. Аналогичная ситуация — в других странах Запада. Вот факт: среднестатистический японец в 5 раз богаче поляка, а процент счастливых людей в этих странах одинаков.

Это парадокс ХХ века: становясь объективно богаче, люди становятся субъективно несчастней. Феномен давно терзает лучшие умы западной социологии. Значит, жители США, Европы, Москвы с Питером как-то не так используют возможности, которые дает им экономический рост?

Могу это представить. Жила себе семья в панельной «двушке», оставшейся от родителей, денег хватало на самое необходимое. Дети видели, что родители еле сводят концы с концами, и особо не выпендривались. Скромный досуг семья проводила традиционно: ходили в походы, читали книжки, пели под гитару. На вопрос социологов о счастье эти люди пожимали плечами: «Вроде счастливы». И вот однажды им улыбнулась удача: папа стал больше зарабатывать. Сначала все обрадовались, сделали в «двушке» ремонт, купили маме шубу, папе — хороший мобильник, детям — игровые приставки и всем вместе — огромный плазменный телевизор. Потом взяли в кредит корейский автомобиль. Папа стал торчать в пробках и позже приходить домой. Мама начала ворчать, что ей некуда выйти в своей шубе. Дети целыми днями стали «резаться в стрелялки», у них упала успеваемость, родителей впервые в жизни вызвали в школу.

Уступая уговорам мамы, папа устроил ее на работу. Вскоре у детей появились компьютеры, у супруги — свой автомобиль, она тоже стала вязнуть в пробках. Дома ни у кого уже не было сил друг с другом разговаривать, ходили по двум комнатам, как тигры в клетке. «Так жить нельзя!» — сказал папа и решил купить более просторную квартиру. Измучившись и изругавшись на этапе поиска жилья, семейство впряглось в большой новый кредит. Тут приехали дальние родственники с просьбой дать взаймы: у них беда, надо «отмазывать» ребенка-лоботряса от тюрьмы. Уверений, что большую часть семейных доходов пожирает кредит, они и слышать не хотели. Уехали с обидой. По ночам папе стал сниться прадед, который, умирая, завещал: «Живите дружно». Папа начал болеть.

Разрываясь между работой, стройрынком и уже не интересуясь, где супруга пропадает допоздна и почему у детей круги под глазами, он делал ремонт в элитном кирпичном доме, все более задаваясь вопросом: зачем ему эта шикарная квартира? Кто в ней будет жить? Семья? Какая? Вот эта? И темпы ремонта замедлялись…

Жена, заметив в его мобильнике новые женские имена, облегченно вздохнула, радуясь, что ее собственные похождения теперь называются не предательством, а всего лишь «симметричным ответом». Однажды, когда вся семья чудом оказалась в сборе, раздался телефонный звонок. «Это социологи, — ответил папа. — Спрашивали, считаем ли мы себя счастливыми? Я ответил им «нет». После этого все разошлись по своим комнатам.

…Значит, счастье — не в деньгах? Они расширяют наши возможности, но приносят испытание. «Не справился с управлением возможностями» — этот диагноз примеряют на себя все больше жителей крупных городов России и всего мира.
Счастливый человек экономике совершенно не выгоден: она поощряет максималистский подход в сфере потребления. «Выбери лучшее!», «Ты этого достойна» — вот что твердят нам с телеэкрана. А счастливый человек потребл*ет очень мало. И вообще он уверен: всех денег не заработаешь, лучшее — враг хорошего, не имей сто рублей...

Представьте на миг, что люди всей земли решили всю жизнь пользоваться одним и тем же телефоном. И раздумали выбрасывать вполне крепкие джинсы потому, что они вышли из моды. И вдруг поняли: богатство — НИЧТО по сравнению с социальными связями, семейными, религиозными, культурными, национальными. Именно они делают жизнь человека осмысленной, спокойной и полноценной. Поэтому счастливый человек — враг экономики. Но это не наши проблемы, а ее. Пусть она и приспосабливается к нам, а не мы становимся ее рабами.