Газета "Вестник Отрадного"
№11 (1278)
16 марта 2017 года

 Пятница, 24 марта 2017 года 06:04:21 (GMT+4:00)На сайте пользователей/гостей: 0/2 
Афоризм недели:

Сегодняшней работы на завтра не покидай. Золото — не золото, не побывав под молотом.

Русские пословицы 

Лучшее
свежего номера

Поиск:  


реклама
Официальный отдел
№16 (1022) 19.04.2012 г. 
Уполномоченный по правам человека И.Скупова:
«Проблема честных выборов
не является надуманной»

На сайте www.ombudsman.samara.ru опубликован ежегодный доклад Уполномоченного по правам человека в Самарской области Ирины Анатольевны СКУПОВОЙ «О проблемах в реализации конституционных прав и свобод человека на территории Самарской области в 2011г.». Это объемный труд, содержащий несколько глав, посвященных политическим, личным и социально-экономическим правам. Сегодня мы публикуем (в сокращении) один из разделов, в котором обобщены итоги выборных кампаний 2011г.


Право избирать и быть избранным

Главный итог 2011г. – это рост гражданской активности и требование неукоснительного соблюдения законности при ведении агитации, обеспечения доступа наблюдателей и представителей всех политических партий к контролю за ходом голосования и подсчёту голосов. Невыполнение этих законных требований воспринимается людьми с активной жизненной позицией как покушение на их гражданские права и достоинство.

«Незамечание» общественных настроений по отношению к институту выборов и отсутствие качественных изменений в методах ведения избирательных кампаний привело к тому, что по итогам выборов 4 декабря 2011г. недовольство чрезмерным использованием административного ресурса вышло за рамки интернет-форумов и кухонных разговоров и стало темой уличного протеста.

На региональном уровне, к сожалению, пока не происходит серьёзного диалога по вопросам соблюдения избирательных прав граждан. Возникает ощущение, что органы власти посчитали эту тему исчерпанной после убедительной победы ПУТИНА В.В. на выборах Президента РФ и не заслуживающей дальнейшего обсуждения.


Факты нарушений

Как известно, 4 декабря 2011г. на территории области прошли выборы депутатов Госдумы Федерального Собрания РФ и Самарской Губернской Думы. По фактам нарушений избирательного законодательства в избирательную комиссию Самарской области поступило 117 обращений, из которых 18 были связаны с выборами депутатов Госдумы и 99 – Губернской Думы. По 22 обращениям признаны факты нарушений на выборах депутатов Губернской Думы: в 19 случаях — в ходе агитации, 1 нарушение было связано с внесением неполных данных в списки избирателей, 1 – с незаконными действиями членов избиркома по размещению агитационного материала на зданиях без согласия их собственников, 1 – в связи с размещением недостоверной информации об отмене выборов на сайте одной из незарегистрированных партий.

Сотрудниками органов внутренних дел Самарской области в период подготовки и проведения выборов 4 декабря 2011г. выявлено 92 административных правонарушения, в т.ч. в Самаре – 45, в Сызрани – 21, в Тольятти –10, в Отрадном – 5. Однако статистика не включает количество заявлений о нарушениях, по которым вынесено решение об отказе в привлечении виновных к административной ответственности.

А главное, сухие цифры не раскрывают картину: какими партиями совершены данные нарушения. Примерно так же обстоят дела и с нарушениями, карающимися уголовным преследованием. За тот же период в Главное управление МВД России по Самарской области поступило 163 обращения с сообщениями о действиях, имеющих признаки преступлений. Только по двум их них были возбуждены уголовные дела.

Генеральный прокурор РФ Ю.Д.ЧАЙКА на заседании Госдумы РФ 27 января с.г. признал, что «нарушения избирательного законодательства были допущены всеми партиями». Но кто именно из субъектов политического процесса стал фигурантом возбужденных уголовных дел в Самарской области, общественности не известно.


Использование административного ресурса

На основании анализа материалов, вышедших в «Самарской газете» (учредитель – администрация г.о. Самара) и «Волжской коммуне» (официальное издание Правительства Самарской области) за период с августа по ноябрь 2011г., можно говорить о том, что основную массу «политических» публикаций составляют материалы, посвященные деятельности партии «Единая Россия» и её депутатов. При этом публикации, посвященные деятельности кандидатов от других партий, занимали меньшую площадь и располагались на менее выигрышных печатных площадях.

На телеканалах ГТРК-Самара и «Самара-ГИС» (100% акций принадлежит муниципальному образованию г.о. Самара в лице Департамента управления имуществом г.о.Самара), начиная с августа 2011г., в новостных выпусках демонстрировались сюжеты об активной общественной деятельности различных кандидатов от партии «Единая Россия» (причем без анонсирования «на правах рекламы»), практически ежедневно транслировались сюжеты об их «рабочих поездках», «встречах с жителями» и т.д.

Подозрения в преднамеренном формировании нужного результата голосования за определённых кандидатов вызывала у населения масштабная выдача открепительных удостоверений, количество которых превысило 30 тысяч. Спрос на открепительные удостоверения оказался настолько велик, что не все желающие могли их получить.

Избирателям не вполне понятны остались планы и цели создания временных избирательных участков. И если на предприятиях с непрерывным циклом работы это ещё как-то оправдано тем, чтобы дать сотрудникам возможность проголосовать, то сомнительная целесообразность открытия такого участка в культурно-спортивном центре «МТЛ-арена» породила возмущение партий, участвующих в выборах. Представителями региональных отделений КПРФ и «Справедливой России» были направлены заявления в суд. Самарский областной суд признал незаконным и отменил решение об образовании данного избирательного участка.

Еще одним фактом нарушения прав избирателей может служить отсутствие у избирателей заблаговременной информации об изменении мест расположения участковых избирательных комиссий. В ходе выборов 4 декабря 2011г. граждане неоднократно сталкивались с проблемой поиска своей участковой избирательной комиссии.


«Чудеса» на участках

Цивилизованному способу общественного контроля за ходом голосования и подсчётом голосов препятствует удаление наблюдателей от кандидатов, партий и представителей средств массовой информации с избирательных участков. По итогам выборов 4 декабря 2011г. правомерность удаления многих наблюдателей с избирательных участков была поставлена ими под сомнение. Удаляли в основном наблюдателей от оппозиционных партий и кандидатов.

Вместе с тем, по данным Облизбиркома, из 15 поступивших заявлений о нарушениях порядка голосования и подсчёта голосов, включая воспрепятствование наблюдению за их проведением и определением результатов выборов, ни одно из них не подтвердилось. Эти и другие обстоятельства привели к тому, что в массовом сознании части населения не только Самарской области, но и страны в целом, сложилось устойчивое ощущение, что выборы 4 декабря 2011г. были сфальсифицированы. Но в настоящее время ни избирательные комиссии различных уровней, ни следственные органы, ни суды НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ фактов массовых нарушений.

Уполномоченный по правам человека в Самарской области располагает документами только по одному случаю, в связи с обращением бывших кандидатов в депутаты Самарской Губернской Думы пятого созыва С. и Л. Заявители указывали на расхождение результатов голосования по г.о. Новокуйбышевск. Если расхождение в 1-2 голоса еще можно объяснить техническими погрешностями и математическими ошибками, то крайне сложно понять, каким образом число голосов, поданных за одного кандидата от партии «Единая Россия» по дороге из участковой комиссии №42 в территориальную избирательную комиссию г.о.Новокуйбышевск выросло с 428 до 579, а число голосов, поданных за других, упало с 296 до 216 (за кандидата в депутаты Г.) и с 243 до 193 (за кандидата в депутаты Д.).

И хотя количество голосов, поданных за нашего заявителя Л., осталось неизменным – 487, но общий расклад голосов уже свидетельствовал о лидерстве кандидата в депутаты Ш. Тем не менее Самарским областным судом БЫЛО ОТКАЗАНО в удовлетворении иска Л. об отмене итогов голосования. Заявители обжаловали решение в апелляционном порядке в Верховный суд РФ. Уполномоченным по правам человека направлено обращение в прокуратуру Самарской области в связи с отказом следственных органов рассматривать первоначальное заявление Л.

По итогам выборов было опубликовано, особенно в интернет-ресурсах, и немало непроверенной, фрагментарной информации, на основе которой делались весьма категорические выводы, отрицающие легитимность выборов в целом. Уполномоченный отмечает еще одну тревожную тенденцию – СКЛАДЫВАЕТСЯ ПРАКТИКА ПУБЛИЧНЫХ ОЦЕНОК должностными лицами заявлений о нарушениях на выборах КАК О КЛЕВЕТЕ и преднамеренно недостоверной информации. Вместе с тем часть подобной информации вполне подтверждается документами и показаниями очевидцев.

Предлагаю рассмотреть и реализовать иной подход: считать опубликованную в СМИ информацию о нарушениях избирательного законодательства ПОВОДОМ ДЛЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРОК правоохранительными органами с опубликованием результатов этих проверок: подтвердились факты или нет, если не подтвердились, то какими иными материалами и показаниями они располагают. Эти меры не должны показаться избыточными: проблема честных выборов не является надуманной и заслуживает серьёзного внимания.


Рейтинг: 893 / Комментариев: 3
Светлана Углева
19.04.2012

в начало страницы

Комментарии к статье:

21 апреля в 45 городах России от Петропавловска-Камчатского до Санкт-Петербурга прошли митинги и пикеты, организованные партией «ВОЛЯ». Акции прошли в форме народного суда над властью, право на который гарантирует нам 3-я статья Конституции РФ. Выступающие сообщали факты развала страны, произошедшего за последние 20 лет, и выносили свой вердикт: мы не доверяем этой власти, требуем импичмента Путину вместо инаугурации. Темами выступлений были развал российской армии, планы обустройства «площадки подскока» НАТО в Ульяновске, результаты 12 лет правления Путина и др. Отдельная тема: сомнения в том, что тот, кого нам выдают за Путина, - действительно Путин. В любом случае такая власть не выражает интересы народа, а значит, противоречит Конституции РФ. По итогам митингов была принята резолюция... www.volya-naroda.ru/news/read/?id=687

без подписи

19:49:32 / 22.04.2012

Комментарий Светланы Пеуновой после конференции об отмене инаугурации Путина
24.04.12
Конференция, посвященная тому, что нельзя допустить инаугурации Путина. Есть все основания полагать, что решения западных спецслужб выполняются деятелями нашего государства.
www.volya-naroda.ru/news/read/?id=695

без подписи

23:44:53 / 24.04.2012

в начало страницы

"..Отдельная тема: сомнения в том, что тот, кого нам выдают за Путина, - действительно Путин."
Да это и так понятно-наместник американо-еврейских банкиров в России.Их волю он и выполняет, благодаря которой они и продолжают высасывать соки из России и народа. через банковскую систему,налоговую,рынок ценных бумах,страховые компании и прочие инструменты спекулятивной деятельности. Пока не разорвем эту "пуповину",связывающую страну с этими хищниками-капиталистами-так они и будут сосать из нас соки,пока не высосут совсем. Так что-весь этот лохотрон с "честными выборами"-разводка для лохов.Нам заведомо предалагют плохой выбор,отсеивая всех негодных власти кандидатов на этапе регистрации.Так было и в 2004г,когда Примакова не пустили участвовать в выборах президента,а С.Глазьева-затравили через СМИ. Так было и в 2008г,так было и сейчас-когда сняли всех патриотов-Л.Ивашова,Бориса Миронова. Нужно смотреть дальше:
"..Сейчас тысячи умов ищут путь к новой парадигме, к новому пути жизни, к надежде.В России навальные и немцовы обещают правильно сосчитать голоса и обеспечить честные выборы. Могли бы этим заниматься и американцы — у них, видит Бог, махинаций на выборах побольше, как я уже писал в статье про выборы Рона Пола. Но протестное движение в Америке смотрит дальше. «Хоть и поздно, но участники протестных движений Запада поняли фальшь своей демократии. Народ голосовал за политические партии, а избранники вручали свои мандаты и данную народами власть — банкам, торговцам деривативами и рейтинг-агентствами, подпираемыми бесчестной когортой экспертов из американских университетов и мозговых центров. Банки и рейтинг-агентства стали диктаторами Запада. Как Мубарак и Бен Али, банки считают себя хозяевами своих стран. Наши выборы — такие же фальшивые, как выборы в Египте при Мубараке; Голдман Сакс и RBS — это Мубараки Америки и Великобритании, и они пожирают народное достояние с такой хищной жадностью, что арабским диктаторам и не снилось», — это пишет в газете Independent известный британский журналист Роберт Фиск (статья «Банкиры — диктаторы Запада»). Банкирам удалось сделать то, что не смогли большевики, — они подорвали доверие народов к западной выборной демократии. В то время, как в России митингуют за правильный подсчет голосов на выборах, на Западе задаются вопросом: какая разница кого выбирать, если народные избранники всё равно исполняют волю банкиров, а не избирателей?

Поэтому западной оппозиции, «оппозиции 99 процентов», нужна серьёзная идеологическая поддержка, и её обеспечит Джулиан Ассанж. Его программа еще не вышла в эфир, но первы"
zavtra.ru/content/view/novaya-karera-assanzha/

Не важно-здесь мы все!

12:44:56 / 11.05.2012

в начало страницы

Добавить комментарий к статье:
Текст комментария:
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Введите это число      
Темы недели:
  • Глава города Самары Олег ФУРСОВ подписал постановление о сокращении 37% работников администрации Самары, департамента управления имуществом и департамента градостроительства. Подробнее...
  • В соответствии с прогнозами максимальных уровней весеннего половодья в 16 районах области ожидается выход воды на пойму, а в 69 населенных пунктах — подтопление. Подробнее...
  • В Самарской области опережающими темпами идет старение населения — и в сравнении со всей Россией, и в рамках Приволжского федерального округа. Подробнее...
  • За год заболеваемость туберкулезом выросла в трех городах (Сызрани, Новокуйбышевске, Отрадном) и 13 районах области (Богатовском, Шенталинском, Безенчукском, Большечерниговском, Нефтегорском, Красноярском, Борском, Волжском, Кинельском, Похвистневском и др.). Подробнее...
  • Всемирный фонд природы приглашает жителей Самары принять участие в ежегодной международной акции «Час Земли-2017». Подробнее...
  • Голосование:
    Платите ли вы
    за капитальный ремонт?
    Да
    Нет и не буду
    Буду платить только после проведения государством капитального ремонта моего МКД
    Готов(а) платить, но в меньшем размере
    Готов(а) платить, если будет определен более четкий механизм накопления денежных средств
    Гостевая книга

     
    Разработка сайта daa
    Техническая поддержка городской интернет-портал Отрадный.NET
     Сгенерировано за 0.516 сек.