Газета "Вестник Отрадного"
№16 (1283)
20 апреля 2017 года

 Четверг, 27 апреля 2017 года 18:51:16 (GMT+4:00)На сайте пользователей/гостей: 0/2 
Афоризм недели:

История — это тот учитель, который дает мудрые советы на завтрашний день.

К.СЕРЕБРЯКОВ 

Лучшее
свежего номера

Поиск:  


реклама
Мы и закон
№4 (1062) 24.01.2013 г. 
Почему растет уличная преступность?

18 января в ГОВД состоялось совещание, на котором общественный совет при отрадненском Межмуниципальном отделе полиции заслушал отчеты командира взвода патрульно-постовой службы (ППС) и руководителей добровольных народных дружин (ДНД) о работе своих подразделений.

Поводом для отчета стала низкая оценка, которую горожане дали деятельности ППС на встречах с населением, прошедших в 2012г. Жители прямо сказали, что крайне редко видят полицейские патрули на улицах. Случись что, некому помочь. Отсюда – их неуверенность в своей безопасности.
Командир взвода ППС майор Л.Г.ЛЕБАКИН доложил, что за прошлый год в общественных местах г.Отрадного совершено 396 преступлений. По сравнению с 2011г. рост составил 68,5%. Количество «чисто уличных» преступлений – 261 (в 2011г. было 159). Совершено больше разбойных нападений (рост с 1 до 3), грабежей (рост с 30 до 44), краж на улицах (рост с 36 до 101). По «горячим следам» сотрудники ППС раскрыли 30 преступлений, задержан 1 человек, находившийся в федеральном розыске. Составлено более тысячи административных протоколов.

Одной из причин снижения эффективности работы подразделения командир взвода считает неопытность кадров. Из 25 патрульных почти половина прослужили менее года, стажировку завершили только в декабре. Плюс к тому, наряды ППС часто снимаются со своих маршрутов и направляются на улаживание так называемых семейно-бытовых конфликтов (пьяных драк и ссор), а это практически каждый второй вызов по «02».

Члены общественного совета заметили, что бытовыми делами должны заниматься участковые инспекторы и дежурная оперативно-следственная группа, а у патрульных главная задача – охранять спокойствие граждан на улицах. Общественники рекомендовали патрульным решить этот вопрос с руководством городского отдела полиции.

Следующая проблема – транспортная. Вместо положенных по штату 4 автомобилей в подразделении имеется только 2. Конечно, для города это очень мало. Кроме того, теперь перед ППС поставлена новая задача: с февраля с.г. начать патрулирование в Кинель-Черкасском районе, что приведет к дальнейшему уменьшению «плотности» нарядов в Отрадном.

Здесь необходимо пояснить, что в результате «медведевской» реформы МВД численность патрульно-постовой службы была резко сокращена по всей стране. А в Кинель-Черкассах она полностью ликвидирована (раньше численность ее там была 16 человек). Теперь 25 отрадненских патрульных должны обслуживать и город, и сельский район. На практике такое «реформирование» сразу обернулось ростом уличной преступности (цифры указаны выше).

Тем не менее, и члены общественного совета, и руководитель подразделения полагают, что возможности для улучшения работы ППС все-таки есть. Во-первых, надо провести анализ обстановки на улицах – с тем, чтобы максимально эффективно использовать кадры и транспорт, направлять наряды на самые криминально опасные участки.

Во-вторых, желательно чаще применять пешее патрулирование, поскольку из окна автомобиля не всё можно увидеть и услышать. Да и всем известно: когда люди в погонах идут по улице, то одно лишь их появление внушает чувство безопасности, а потенциальным преступникам невольно приходится отказываться от своих намерений. Кроме всего прочего, попутно сотрудники ППС могут поговорить с жителями, поинтересоваться, в каком дворе нарушается порядок.

Может быть, следует поменять схему патрулирования не только ППС, но и других подразделений. В качестве положительного примера был приведен подмосковный город, где дежурство ведется так: каждые 20 минут по маршруту проезжают разные полицейские наряды: то машины ППС, то вневедомственной охраны, то ГИБДД. Поэтому у людей складывается впечатление, что полиция находится повсюду. Соответственно, и порядка на улицах больше.

Затем перед общественным советом отчитался руководитель отрадненских дружинников Анатолий Владимирович ГАЛКИН. Сегодня в отряде ДНД насчитывается 26 человек. Дежурят вечерами по субботам и воскресеньям. За прошлый год ими составлено более 100 административных протоколов. Каждый выход оплачивается администрацией и предприятиями – около 800 руб. на руки. Главный минус в работе ДНД – довольно часто из состава группы отзывают сотрудника ППС на решение бытовых конфликтов, а без штатного полицейского дружинники становятся «небоеспособными».

Несколько иная ситуация в кинель-черкасской дружине. Как рассказал ее руководитель М.П.АТЛАСОВ, дружинники охраняют порядок на добровольных началах — за отгулы. В составе отряда — около 180 человек от 42 предприятий и организаций района. Дежурят 6 дней в неделю. С помощью ДНД в прошлом году раскрыто 18 преступлений, составлено более 200 протоколов, проверено несколько сот мигрантов-рабочих, ранее судимых граждан и несовершеннолетних.

А самая серьезная проблема – в районе нет патрульно-постовой службы. В связи с этим М.П.Атласов попросил руководство полиции направлять наряды ППС хотя бы в ближайшие к Отрадному поселки: Тимашево, Садгород и Кротовку.


Рейтинг: 1160 / Комментариев: 5
Алексей Топорков
25.01.2013

в начало страницы

Комментарии к статье:

Ни разу не видела ни одного патрульного на улице. Зато как-то стояла на остановке и очень долго ждала автобус. Было это в один из выходных дней. Видела как на пересечении улиц Советская/Буровиков один лихач заворачивал направо с Советской, да так лихо, что выскочил на "встречку", хорошо, что там никого не было, пролетел мимо, с визгом остановился возле ларьков на стадионе "Олимпия". В это время по Буровиков в сторону большого рынка медленно проезжал Уазик полицейских. В это время товарищ - лихач стартанул с места на скорости и метнулся в сторону ул. З.-Космод. Уверена, что милиционеры могли заметить столь неадекватные действия водителя, но не поспешили за ним, а спокойно продолжали свой путь в сторону рынка.

без подписи

09:58:11 / 28.01.2013

В школьные годы, изучая классическую литературу, мы неоднократно сталкивались с определением «подлые люди» или «подлый народ», характеризующими самые низы тогдашнего общества. Школьникам сытых 70-х годов ХХ века казалось странным, что социальное положение и моральные качества человека соединяли в одном определении. Казалось, что такие категории как подлость и порядочность не зависят от уровня материального достатка и социального положения. Но предкам, видимо, было виднее. Они воочию видели людей социального дна, а мы до поры до времени - нет.

Произошедшее в стране в конце ХХ века вернуло в общество социальное неравенство и нищету как явление. Но слоя «подлых людей» все-таки не возникло, до тех пор, пока его не начали создавать искусственно. Речь идет о нелегальных мигрантах, которых при попустительстве государственной власти массово завозят в Россию. И никто пока не думает, какое место занимают эти плохо говорящие по-русски люди в социальной системе нашего общества. Проблема мигрантов – одна из наиболее острых и наиболее обсуждаемых, но все-таки, вопрос о том, какую роль играют мигранты в нашем обществе остается нерассмотренным. Большинство предпочитает вовсе не считать их частью общества – мол, приехали, поработали и уедут – они не наши, они чужие. Однако, это не более чем иллюзия. Большинство мигрантов никуда уезжать отсюда не собираются. Они пришли сюда в серьез и надолго и образовали в обществе новый слой. Какой? Нашумевшая история бутовского дворника, избившего 12-тилетнего ребенка, может объяснить многое.

Этот случай принципиально отличается от множества сообщений о преступления нелегальных мигрантов, которыми полны наши новостные ленты. Отличается тем, не позволяет прибегнуть к стандартному приему наших правозащитных СМИ – «большинство мигрантов хорошие мирные труженики, но среди них попадаются и отдельные злодеи», ведь в данном случае преступление совершил именно такой «мирный труженик», что называется, без отрыва от производства.

Напомним, как было дело. Нелегально проживающий в России гражданин Узбекистана Бахром Хурромов убирал двор, а рядом играли местные дети. Снежок, брошенный одним из мальчишек, попал дворнику в спину, после чего тот бросился за ребятнёй с лопатой, черенком которой сломал 12-тилетнему Артему Хотееву челюсть.

Казалось бы, дело ясное, но национальная диаспора и правозащитники в едином строю выступили на защиту гастарбайтера. Тут появились сообщения, что пострадавший мальчишка был «отъявленным хулиганом» и постоянно «издевался над человеком труда», а значит, сам и виноват - с хулиганами надо обращаться строго.

Спору нет, современные подростки порой бывают весьма хулиганистыми (а, когда, впрочем, они были другими?), и с хулиганами действительно надо обходиться строго. Только строгость и увечье, нанесенное ребенку – разные вещи.

Практически одновременно с историей в Бутово произошел почти аналогичный случай в Германии. Немецкому школьному учителю игравшие на школьном дворе дети попали снежком в глаз (вот уж точно хулиганы!). Пострадавшему пришлось обратиться за медицинской помощью, а врачам – даже делать операцию, чтобы спасти педагогу зрение. Поправившись, учитель обратился в суд, который постановил выплатить ему компенсацию, взыскав оную с учебного округа (так как дело происходило на школьном дворе) и с родителей снежкометателя. Вот это – строго. И по закону.

А когда взрослый мужчина в ответ на запущенный ребенком снежок, ломает ему челюсть – это уже не строгость, это жестокость и подлость. Ибо, как бы не вели себя дети, но они в праве рассчитывать на снисходительность взрослых. Детей можно наказывать, но не калечть. Но ничего общего с обычными наказаниями бросок лопатой в ребенка не имеет.

Другое дело, что для дворника-нелегала все правовые пути решения конфликта были закрыты. Нелегальный статус закрывал все возможности обращения в юридические структуры, а положение человека, живущего у мусоропровода, делало невозможным даже общение с родителями детей (если допустить, что хулиганство и в самом деле имело место). Представьте себе, что к Вам подходит плохо говорящий по-русски гастарбайтер, и пытается что-то говорить про поведение Вашего ребенка. Вы будете его слушать? Или сразу позвоните в полицию?

Нищета, нелегальный (то есть неправовой) статус, превращают трудовых мигрантов в людей, которые ищут выход в подлости и насилии. Национальность или религия здесь играют побочную роль – живущий в мусоропроводе бесправный человек превращается скота независимого от того, узбек он, русский или негр преклонных годов. Другое дело, что национальный и культурный факторы в значительной степени усугубл*ют ситуацию. Большинство мигрантов составляют люди, родившиеся и получившие образование после распада СССР, то есть не имеющие знания русского языка и представления о русской культуре. Это обстоятельство лишает их шансов на перспективу, на то, чтобы вырваться из социального гетто, на интеграцию в российское общество.

Социальные условия и отсутствие каких-либо перспектив их изменить, приводят к тому, что преступность, жестокость и насилие становятся неотъемлемыми чертами образа жизни нелегальных мигрантов. Эту ситуацию умело используют в своих целях руководители этнических преступных группировок, связывающие соплеменников круговой порукой и деятельно спешащие на помощь, при любом преступлении совершенном представителем диаспоры. В истории с бутовским дворником это было очень хорошо заметно.

Нужно ли российскому обществу искусственное создание слоя «подлых людей», нужно ли в XXI веке возвращение к ситуации века XVIII, да еще радикально ухудшенное национальным, культурным и религиозным факторами? Нужно также учесть, этот рецидив прошлого происходит в обществе, которое не может даже толком осознать это явление и адекватно ему противодействовать. Нормы законодательства, сформулированные исходя из совсем других социальных реалий, не обеспечивают обывателю адекватной защиты. Даже самооборона от нападения находится фактически под запретом, а тот, кто решился на нее, вынужден обороняться голыми руками, так как закон об оружии не дает возможность вооружиться законным образом.

Можно услышать, что приток мигрантов необходим нашей экономике. Не споря с этой точкой зрения, (хотя против нее и есть серьезные возражения), укажем, что к числу издержек относится стремительное ухудшение и без того напряженной социальной ситуации в России, грозящее социальными и политическими конфликтами. При планировании миграционной политики необходимо учитывать и социальные факторы. В настоящее время на повестке дня стоит вопрос о резком сокращении (а по возможности, и полном прекращении) миграции в страну неквалифицированной рабочей силы, тем более из чуждых России по культуре и национальному составу стран. Сохранение текущего порядка вещей – прямая дорога к усилению социальной напряженности и социальным катаклизмам.

без подписи

17:15:16 / 28.01.2013

в начало страницы

"Каждый выход оплачивается администрацией и предприятиями – около 800 руб. на руки."
Ни фига себе! 800р за смену-какая же она добровольная?

без подписи

18:43:35 / 28.01.2013

довольно часто из состава группы отзывают сотрудника ППС на решение бытовых конфликтов, а без штатного полицейского дружинники становятся «небоеспособными».
Но 800р уже получили и разошлись по домам.

без подписи

18:44:20 / 28.01.2013

довольно часто из состава группы отзывают сотрудника ППС на решение бытовых конфликтов, а без штатного полицейского дружинники становятся «небоеспособными».
Но 800р уже получили и разошлись по домам.

-----------------------------------

Никто не куда не расходится. Они дежурят с 20:00 до 24:00, а без сотрудников ППС они и правда ничего не смогут сделать так как не имеют на это права, потому что они только помощники, а не органы!

Андрей

23:35:08 / 12.02.2013


Добавить комментарий к статье:
Текст комментария:
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Введите это число      
в начало страницы

Темы недели:
  • По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира, в 2016 году российский бюджет потратил на оборону 69,2 млрд. долларов, Подробнее...
  • Прожиточный минимум в Самарской области увеличился на 70 рублей. Подробнее...
  • Голосование:
    Платите ли вы
    за капитальный ремонт?
    Да
    Нет и не буду
    Буду платить только после проведения государством капитального ремонта моего МКД
    Готов(а) платить, но в меньшем размере
    Готов(а) платить, если будет определен более четкий механизм накопления денежных средств
    Гостевая книга

     
    Разработка сайта daa
    Техническая поддержка городской интернет-портал Отрадный.NET
     Сгенерировано за 0.605 сек.