25 февраля с.г. в Общественной палате при Президенте РФ прошла дискуссия православного писателя, ученого, специалиста в области систем управления В.П.ФИЛИМОНОВА с представителями органов власти по проблеме введения электронных документов. Подробная запись состоявшейся дискуссии и дословное сохранение речи чиновников дает представление о некомпетентности тех, кто пытается внедрить новый закон об электронном паспорте... Во вступительном слове В.П. Филимонов сообщил о том, что международные соглашения о построении глобального информационного общества заключены на самом высоком политическом уровне. Это Окинава-2000, Женева-2003 и Тунис-2005, где произошли всемирные встречи лидеров государств. В 2002г. в Новом Орлеане 188 стран подписали соглашение о внедрении единых всемирных документов единого международного стандарта, а в Монреале в 2005г. этот стандарт был принят. Технические характеристики универсальной электронной карты и тех карт, что описаны в стандарте, полностью совпадают. Таким образом, Россию вписывают в некое наднациональное сообщество, и одним из способов является внедрение электронных документов. Мы видим, что в данном случае личность низводится на уровень товара, и четко понимаем, что идентификация в принципе подменяет понятие удостоверения личности. Потому что идентификации подвергаются преступники-рецидивисты, неопознанные трупы, орудия преступления и психически ненормальные люди, которые не могут сами себя определить. Это первое. 2. Гражданин, получивший «электронный документ», практически отделен от той персональной информации, которая записана в чипе. Не обладая специальным оборудованием, он не сможет прочесть информацию о самом себе и не может сказать, достоверна она или нет. 3. Новый законопроект, который выдвинут Федеральной миграционной службой и опубликован на сайте Минэкономразвития, предполагает получение любых биометрических данных человека. Сбор их попирает достоинство личности, право на свободу и неприкосновенность и др. конституционные нормы, которые не отменяются даже в условиях чрезвычайного положения. 4. Любая биометрическая информация несет куда больше сведений, чем необходимо для обычной проверки личности. Здесь могут быть любые злоупотребления: от дискриминации при приеме на работу до прямого шантажа. А такие вещи, как база данных, содержащая генофонд народа, могут быть использованы для создания генетического оружия против этого народа. Многие известные ученые в этой области: профессора ИВАНОВ, ЕРМАКОВА и др. — убеждены, что ни в коем случае создавать такую базу нельзя. 5. Важно сказать и о том, что УЭК — средство не только тотального контроля, но и жесткого управления человеком. Ибо тотальный контроль сам по себе никому не нужен, но в законе заложены такие моменты, как возможность приостановки или прекращения действия «документа». И тогда человек, который его получит, превратится в изгоя. 6. И еще один печальный момент. 19 февраля была пресс-конференция в Москве с участием представителей ОАО «УЭК», Федеральной миграционной службы и Минкомсвязи. Они заявили о том, что есть планы, согласно которым «электронный паспорт» будут выдавать с первых дней жизни ребенка — вместо свидетельства о рождении. Об этом пишет «Российская газета», есть ссылка... 7. Стоит отметить еще, что унизительные процедуры по снятию биометрических параметров человека проходили узники гитлеровских концлагерей. И вот к чему мы приходим: сегодня на глазах сбываются пророчества Откровения Иоанна Богослова. Универсальная электронная карта трансформируется в «электронный паспорт», но в нем остаются все функции карты. В законопроекте конкретно говорится, что после 2025г. все, от мала до велика, должны иметь такой электронный «документ», без которого человек не сможет ни покупать, ни продавать. Не просто так православные граждане выступают против таких законопроектов и просят сохранить традиционный бумажный паспорт, который не имеет непонятных записей, не имеет кощунственной символики, но имеет графу «национальность». Получив электронный паспорт, человек будет называться его «держателем» или «пользователем». ••• Разработчик нового законопроекта об электронном паспорте — Федеральная миграционная служба РФ. На дискуссии в Общественной палате замруководителя ФМС А.ФОМЕНКО заявил: — Я не знаю, о каком проекте вы говорите. Вы мне такие вещи называете, которых в принципе нет в этом законе. Вы сказали, что орган власти может изъять этот документ в любое время... — Этот законопроект разработан ФМС России и опубликован на сайте Минэкономразвития, — отвечал В.П.Филимонов. — В ст.10 говорится о Реестре этих документов, и вот там прописано одним из моментов, что может быть приостановлено или прекращено действие этого документа. Давайте разъясните, вы Конституцию зачеркнете и ногами по ней ходить будете? — Я думаю, что немножко неприятное в данной ситуации, что на сайте Минэка был размещен проект закона, — сказал начальник Управления ФМС России Ф.В.КАРПОВЕЦ.—Это было, наверно, преждевременно, потому что мы в течение месяца работали, и я хочу довести до вашего сведения, наверное, у нас немножечко заблуждения так складываются. Мы четко определили полный перечень сведений, которые должны быть о человеке, и то, что вы сказали, что человек с картой... и паспорт – это разные вещи. Поэтому в биометрическом паспорте или в электронном паспорте... не надо называть его биометрическим, давайте начнем с этого... там нет никаких биометрических данных... это просто электронный паспорт... В.П.Филимонов: Что? В законе написано, что он содержит биометрические данные в визуальном и электронном виде! Ф.В.Карповец: В законе написано… (Молчит). Если хотите, я вам оставлю этот закон... В.П.Филимонов: Значит, ложные сведения опубликовало Минэкономразвития? Ф.В.Карповец: В законе вообще ничего этого нет. Это проект, который Минфин напечатал, и дали… Давайте займемся законопроектом, чтобы развеять эту ситуацию и напряжение. Если мы говорим о контроле, то не надо воспринимать его как контроль над человеком. Это контроль за выданными документами и кому они принадлежат – да, поэтому необходимо, чтобы те сведения, которые сегодня нанесены в ваш внутренний паспорт на этой карте, дублировались и записались на электронном носителе. Это для того, чтобы случаи массовых подделок, злоупотреблений и необоснованных документов своевременно пресекались. Никаких дополнительных данных, тем более биометрических, на сегодняшний день не предусмотрено... В.П.Филимонов: Я сейчас созвонился с помощниками и еще раз уточнил: на сайте Минэкономразвития по сей момент висит этот законопроект, подготовленный ФМС, где вводится в обязательном порядке биометрическая идентификация граждан. Ф.В.Карповец: Я... Мы определили, как вариант... Мы же не говорим, что не понимаем ваши опасения... Мы говорим, что в варианте закона сегодня предусмотрено: анкетные данные человека, которые сегодня есть для личности, и два момента: это перезапись данных в электронном формате, чтобы защитить документ, и электронная подпись. Если в будущем возникнет этот вопрос в законе, коррекция при необходимости допускает исправить закон... В.П.Филимонов: Федор Васильевич, еще последний вопрос. По сей день паспорта граждан РФ в бумажном виде выпускаются с графой «личный код». Вот по этой причине очень многие граждане не приемлют эти документы. Что дальше будет происходить с этим «личным кодом»? Ведь это, действительно, номер человека! Такой же, как в Бухенвальде и в Освенциме. Ф.В.Карповец: Учитывая пожелания, такая строка и вообще такая информация даже не предусмотрена в проекте... В.П.Филимонов: Но до 25г. он будет выпускаться с этой строкой? Ф.В.Карповец: Это бланк и образец бланка... В.П.Филимонов: Пора бланк-то переделать. Это же не сложно Гознаку сделать... Ф.В.Карповец: Это уже другой вопрос. Бланк утвержден, и не в моей компетенции решать, менять его или не менять... ...Так закончилась эта непростая дискуссия, в ходе которой представители ФМС не смогли дать вразумительных ответов на поставленные вопросы. А в сообщениях СМИ не было ни слова о том, что разработанный законопроект по сути своей – антиконституционный и антинародный.
 | 
