Газета "Вестник Отрадного"
№16 (1283)
20 апреля 2017 года

 Пятница, 28 апреля 2017 года 04:28:17 (GMT+4:00)На сайте пользователей/гостей: 0/1 
Афоризм недели:

История — это тот учитель, который дает мудрые советы на завтрашний день.

К.СЕРЕБРЯКОВ 

Лучшее
свежего номера

Поиск:  


реклама
Конфликтная ситуация
№43 (1101) 24.10.2013 г. 
На прививку — третий класс

1 сентября дан старт очередной прививочной кампании против гриппа. В школах и детсадах малышам уже закатывают рукава и вводят вакцину. У прививок сегодня есть сторонники и противники, а закон предусматривает добровольный характер процедуры. Прививать ребенка от инфекции или нет, решают родители. Вот какое письмо на днях пришло в редакцию «Вестника»:


«РОДИТЕЛЬСКОЕ СЛОВО БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ?..»

«Моя дочь учится в 3-д классе школы №8. Всю прошлую неделю ребята вместе с учительницей готовились к отъезду в санаторий «Колос». 9 октября дочка пришла из школы и сказала, что завтра им будут делать прививки от гриппа. Обычно о начале прививочной кампании родителей предупреждали за несколько дней, чтобы у желающих отказаться было время оформить официальный отказ в детской поликлинике. Но в этот раз все было иначе, и попасть на прием к доктору мы бы уже не успели.

Тогда я написала заявление на имя директора школы Н.А.БРЫКИНОЙ и положила дочке в дневник, чтобы утром она передала его классному руководителю. Наша семья ведет здоровый образ жизни: мы правильно питаемся, закаляемся, занимаемся спортом. Я не считаю нужным делать эту прививку, не вижу в ней ни пользы, ни смысла. На следующий день дочь вернулась из школы в слезах: «Мама! Мне сделали прививку!» Она рассказала, что с такими же родительскими отказами, написанными от руки, в их классе было 5 учеников. Все они отдали записки учительнице, но перед уроком физкультуры весь 3-д организованно повели в медпункт. Там их уже ждала медсестра, причем не школьный медработник, которого они знают, а «незнакомая тетя в белом халате».

Дети предупреждали о том, что у классного руководителя есть записки от родителей, которые не дали согласия на прививки. Учительница тоже подтверждала их слова, пытаясь защитить учеников, однако медсестра была непреклонна. Она сказала, что тот, кто не сделает прививку, в санаторий «Колос» не поедет.

Насколько я знаю, перед вакцинацией медработник должен осмотреть детей: проверить общее состояние, измерить температуру. Вдруг у кого-то уже есть первые признаки простуды или вирусной инфекции? Моей дочери в тот день нездоровилось. Однако о том, как она себя чувствует, ее никто не спросил.

Дети плакали, кричали, вырывались, но вакцину вкололи почти всем. Спастись бегством удалось лишь одной девочке. Она вырвалась из рук медсестры, скользнула за дверь и скрылась в школьных коридорах. Вечером дочка жаловалась на головную боль и недомогание, говорила, что у нее сильно болит рука, в которую сделали укол. Позже нам позвонила классный руководитель, интересовалась состоянием ребенка. Она была очень расстроена всем происшедшим.

До сих пор не могу понять, почему, на каком основании так поступили с нашими детьми?! Выходит, для руководства школы и врачей мое родительское слово не имеет никакого значения? В этой же школе учится моя средняя дочь, и теперь я с ужасом жду, когда очередь на прививку дойдет до ее класса. На всякий случай предупредила, что если неожиданно доктор пригласит их в свой кабинет, то лучше сразу убежать. Получается, что другого способа бороться с нежелательной вакцинацией у нас просто нет».


Наталья Алексеевна БРЫКИНА, директор школы №8:
«НАШЕ ДЕЛО – СБЕРЕЧЬ ЗДОРОВЬЕ ДЕТЕЙ И СОБЛЮСТИ ИХ ПРАВА»

— О начале прививочной кампании мы узнали еще в сентябре. Объявление с информацией о том, что с сентября по октябрь в школе будет проходить вакцинация против гриппа, размещено на двери школы. Родители были предупреждены, но точной даты не знали. Если у ребенка есть медицинский отвод или по каким-то причинам родители не хотят, чтобы ему делали прививку, они могли за это время оформить официальный отказ у участкового педиатра.

Мы, конечно, понимаем, что взрослые заняты, и возможность попасть к педиатру у них есть не всегда, поэтому принимаем записки об отказе от прививки, написанные от руки. Медсестра подклеивает их в медкарты детей. Но при этом просим родителей, чтобы они нашли время на визит в детскую поликлинику и оформили отказ по всем правилам.

Этот конкретный случай в 3-д связан именно с поездкой в санаторий «Колос». Когда родители оформляли санаторные карты детей, их предупреждали о том, что без профилактических прививок ребенка в санаторий могут не принять. О дате прививки стало известно лишь накануне. Некоторые родители написали отказные записки, о чем дети и сообщили работнику детской поликлиники. Она ответила, что у них есть такое право, но тогда их не возьмут в санаторий «Колос», и предложила позвонить родителям. Сейчас у всех детей есть мобильные телефоны. Они набирали номера мам и передавали трубку медсестре поликлиники, которая объясняла ситуацию. Прививку сделали не всем. Есть родители, которые категорично отказались от нее.

Хочу особо отметить, что в нашей школе никогда не было такого, чтобы ребенка насильно вакцинировали. В начале учебного года учителя доводят до родителей информацию о том, что прививка – дело добровольное. У медработников, возможно, есть свои резоны и установки, а наше дело – сберечь здоровье детей и соблюсти их законные права.


Светлана Евгеньевна ПОПОВА, заведующая детской поликлиникой:
«ОБ ОТКАЗЕ ПОЗАБОТЬТЕСЬ ЗАРАНЕЕ»

— Началом прививочной кампании у нас считается начало учебного года, а точная дата прививок зависит от поставок вакцины в больницу. После ее завоза в поликлинике организуется несколько бригад, которые и будут работать в школах. Накануне информация направляется фельдшеру образовательного учреждения, который сообщает детям о прививках.

— «Незнакомая тетя в белом халате» — это Т.Ю.ВИНОГРАДОВА, фельдшер самостоятельного приема доврачебного кабинета. Она работает на всех медосмотрах и других мероприятиях по охране здоровья. 10 октября она прививала детей школы №8. Предварительно осмотрела их. Если ребенок говорил, что прививку ему делать не нужно, она просила его набрать номер родителей и объясняла им ситуацию. Дело в том, что с 2011г. вакцинация от гриппа входит в Национальный календарь профилактических прививок (приказ Минздрава от 21.1.2011г. №51-Н). Ей подлежат все дети в возрасте от полугода, включая воспитанников детсадов и младших школьников. Согласно Федеральному закону «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» №157 от 17.9.1998г., ст.5 гл. 2, отсутствие профпрививок влечет за собой ВРЕМЕННЫЙ ОТКАЗ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения — в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или их угрозе. Сейчас как раз наступает такой период, и у медиков есть полное право не подписать санаторную карту ребенка. Поэтому родителям дали рекомендации: либо привить детей, либо воздержаться от поездки в санаторий. Конечно, без согласия родителей прививку ребенку делать никто не будет. Если девочке ее все-таки сделали, значит, записки от родителей у нее не было.

Если говорить об эмоциональной стороне вопроса, то не секрет, что все дети боятся прививок. Укол – неприятная процедура, которая вызывает у ребенка страх, и даже родители не всегда могут его успокоить. Что же говорить об учительнице? Она вместо того, чтобы успокоить детей, сама была против того, чтобы их прививали. Хотя, на мой взгляд, классный руководитель – первый человек, который должен быть заинтересован в том, чтобы весь класс был привит. Ведь в санатории именно она несет ответственность за жизнь и здоровье детей. То, что дети вырывались и убегали, – выдумка. У страха глаза велики. Возможно, девочка просто испугалась и нафантазировала. Я считаю, что нужно говорить не о том, как отказаться от прививки, а как сделать ее с минимальными потерями для здоровья ребенка. Грипп — одна из самых опасных вирусных инфекций и имеет тяжелые осложнения. Прививка – способ выработать иммунитет к заболеванию. Он формируется через три недели после вакцинации. Побочные действия от прививки наблюдаются лишь в 3% случаев. Чаще всего это местные аллергические реакции – покраснение и боль. Мы используем качественную российскую вакцину – «Гриппол+». В наших планах — привить 5200 из 8449 детей.

Однако если родители столь категоричны и хотят отказаться от инъекции, то должны знать, что нужно соблюсти определенную процедуру. Да, записка может стать основанием для отсрочки от вакцинации, фельдшер подклеит ее в школьную медкарту ребенка. Но отказ должен быть официально зафиксирован и в медицинской карте ребенка, и в карте планирования профилактических прививок. И лучше позаботиться об этом заранее.

***

Вакцинация от гриппа вызывает множество споров. Медики не могут предсказать, каким предстанет в этом году вирус гриппа, ведь он постоянно мутирует. Врачи сами говорят о том, что «с вакциной можно не угадать» и получить неожиданные последствия. Но в больницу поступает препарат, купленный за государственный счет, и перед медработниками ставится жесткий план: из 48 тыс. горожан им нужно привить 20 тыс. Но их ведомственные планы — это одно, а родительская воля — совсем другое. Каждый имеет право выбирать, что лучше для его ребенка. …Что же касается ситуации, возникшей в школе №8, то санаторные карты подписали всем детям. И, насколько стало известно, у медработников санатория «Колос» никаких вопросов по этому поводу не возникло.


Рейтинг: 950 / Комментариев: 5
Наталья Петроченкова
25.10.2013

в начало страницы

Комментарии к статье:

В предыдущей статье мы говорили о том, как через разрушение отечественной иммунобиологической промышленности подрывается иммунобиологический суверенитет страны. Но одновременно с этим в России набирает обороты другой, не менее разрушительный процесс.

Дело в том, что ситуация на российском рынке вакцин, которая развивается в контексте почти катастрофической ситуации в отечественном здравоохранении в целом, привела к всплеску недоверия к вакцинопрофилактике, росту антипрививочных настроений и в итоге — к массовому отказу от вакцинации как среди населения, так среди медицинского персонала и врачей. Причем в последние годы ситуация с массовыми отказами от прививок обострилась настолько, что ряд ведущих российских специалистов бьет тревогу по поводу надвигающегося на страну «вакцинного кризиса» как массовой «социогенной болезни», угрозе санитарно-эпидемиологической безопасности страны.

Не секрет, что прививка вовсе не безопасный укол, а серьезная операция, запускающая в организме человека сложнейший каскад иммунобиологических реакций. Также известно, что эффективность и безопасность вакцинации зависит от очень многих факторов: от соблюдения технологий производства, правил хранения и транспортировки вакцинных препаратов, квалификации медицинских работников, осуществляющих вакцинацию, соблюдения сроков вакцинации, соблюдения правил отвода от прививок по противопоказаниям и много другого.

В СССР и в странах социалистического лагеря, где преобладал патерналистский подход к иммунопрофилактике населения со стороны государства, всем этим вопросам придавалось огромное значение. Например, в СССР контроль над качеством отечественных вакцин осуществлял Государственный научно-исследовательский институт стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л. А. Тарасевича. Кроме того, в стране строго соблюдался Национальный календарь прививок, действовала система медицинских отводов в случае противопоказаний. Все это вместе взятое сокращало число постпрививочных реакций и осложнений.

Однако в 90-е годы ситуация кардинальным образом изменилась. С разрушением «системы Семашко» начался развал и единой системы иммунопрофилактики. С сокращением производства отечественных вакцин в страну почти бесконтрольно хлынул поток препаратов зарубежного производства весьма сомнительного качества. Хроническое недофинансирование государственных программ вакцинации приводило к задержкам поставок необходимых вакцин в лечебные учреждения, из-за чего сдвигались сроки Национального календаря прививок, не соблюдались правила противопоказаний и отвода от прививок. Все это привело в некоторых регионах страны к росту поствакцинальных реакций и осложнений.
На этой волне в массовое сознание было вброшено множество мифов, дискредитирующих уже даже не «советскую систему вакцинопрофилактики», а вакцинопрофилактику вообще. И такая пропаганда принесла свои плоды. Уже с конца 90-х — начала 2000-х годов начался стремительный рост отказа населения от вакцинации. Тогда же заговорили о формировании в России так называемого «антипрививочного движения».

Примечательно, что наиболее яркими представителями этого движения оказались бывшие медицинские работники, занявшиеся альтернативной и народной медициной. Здесь я вынужден подчеркнуть, что являюсь не просто сторонником альтернативной и народной медицины, но активно применяю достижения этого направления, помогая, по мере возможности, своим друзьям и близким. Но при этом не могу принять ту страсть, с которой некоторые бывшие врачи огульно поносят достижения современной медицинской науки. Причем эта страсть — отвечаю за свои слова — очень напоминает мне страсть тех бывших партийных работников, которые в начале 90-х остервенело рвали свои партбилеты, крестились и предавали анафеме все, что связано с их (подчеркну — именно их) советским прошлым.
Кроме того, подобно своим западным партнерам, представители российского антипрививочного движения находят своих многочисленных сторонников в альтернативных и парамедицинских течениях, грезящих идеей создания «Новой Медицины без прививок, инвазивных вмешательств и фармпрепаратов». Речь идет о натуропатии, целительстве, СПИД-диссидентстве (участники которого отрицают факт существования и выделения вируса ВИЧ), антропософской и холистической медицине, валеологии.

Идеологами российского антипрививочного движения при этом являются такие представители околомедицинского сообщества, как бывший выпускник Московской академии им. Сеченова, а ныне иерусалимский гомеопат А. Г. Коток и кандидат биологических наук Г. П. Червонская.

О Червонской скажу более подробно, поскольку именно ее труды оказывают наиболее разрушительное влияние в плане «раскачки» антипрививочных настроений у населения России. Свою пропаганду против вакцинации Червонская ведет с начала 90-х годов от лица общественной организации Российский Национальный комитет по биоэтике при Президиуме РАН, в котором, по факту, она не состоит.
Миф №1. Эффективность вакцинопрофилактики не имеет доказательной базы. При этом, естественно, умалчивается о том, что благодаря вакцинопрофилактике в ряде стран мира (СССР в их числе) частота заболеваний оспой, дифтерией, корью, паротитом и другими инфекционными заболеваниями резко снизилось, были спасены тысячи жизней.

Миф №2. Вакцинация неблагоприятно влияет на иммунную систему. Отмечу: основное действие вакцин направлено на формирование специфического иммунитета против конкретной инфекции. Действительно, после вакцинации наблюдается некоторое ослабление иммунологической защиты организма, которое носит скоропроходящий характер. Однако соблюдение несложных гигиенических и профилактических мер, например, изоляция от контакта с инфекционными больными и факторами, провоцирующими развитие инфекций, снижает до минимума, в том числе, и поствакцинальные реакции.

Миф №3. Вакцины содержат токсические компоненты. Речь идет о вспомогательных веществах, которые используют в качестве консервантов, стабилизаторов, усилителей иммунного ответа. Так вот, многолетние медицинские исследования свидетельствуют о том, что мизерные концентрации этих веществ, содержащиеся в вакцинах, быстро выводятся из организма человека и не оказывают какого-либо неблагоприятного влияния.

Миф №4. Развитие ряда хронических заболеваний связано с вакцинацией. Пожалуй, эта одна из самых больных тем для родителей, вынужденных принимать нелегкий выбор — вакцинировать или нет своего ребенка. И именно эту тему усиленно педалируют антипрививочники, пропагандируя свои идеи. Так, в последнее время появилось огромное количество публикаций о связи вакцинации с развитием у детей аутизма в ряде западных стран. При этом абсолютно игнорируется доказанный факт, что среди причин массового аутизма на Западе одну из главенствующих ролей играют наследственный фактор, социально-психологическая обстановка в семьях.
Речь совсем о другом. О том, что если в ближайшее время ничего не предпринять, то зависимость России от иностранных производителей вакцин, помноженная на оголтелую антипрививочную пропаганду, лишит население России иммунобиологической защиты. Случись, не дай бог конечно, в России какой-нибудь политический или иной катаклизм, и эта «бомба» взорвется, последствия для страны окажутся самыми катастрофическими. Вспышка полиомиелита в 2010 году в Таджикистане (о чем я упоминал в предыдущей статье) — только первый звонок. А специалисты между тем уже всерьез обсуждают проблему «возвращения» натуральной оспы.

И, наконец, подчеркну, что до Октября 1917 года особенность вакцинопрофилактики в России состояла в том, что она осуществлялась при активном участии Церкви. В 1804 году Святейший Синод своим указом предложил всем архиереям и священникам разъяснять пользу вакцинации. Прививание оспы входило в программу обучения будущих священнослужителей. Более того, в житии святителя Иннокентия (Вениаминова), митрополита Московского и Коломенского (1879), апостола Сибири и Америки, говорится, как «благодаря оспопрививанию была открыта возможность для распространения христианской веры на отдаленной окраине Российской Империи — Аляске».
gazeta.eot.su/article/voyna-s-sistemoy-semashko-4-nastuplenie-antiprivivochnogo-dvizheniya

Суть Времени

20:31:43 / 27.10.2013

в начало страницы

Я что то то не понял причём тут октябрь 1917 года...и Брыкина директор шк.№8 вкупе с иерусалимским гомеопатом Котоком и кандидатом биологических наук Г.П.Червонской и вспышкой полиомиелита в 2010 г. в Таджикистане и благословением Священного Синода прививок в 1804 году при содействии митрополита Московского и Коломенского?

боьб

22:53:11 / 27.10.2013

Медиков самих заставляют делать себе прививки в обязательном порядке, но я знаю о том, что некоторые из них только сделали отметку о якобы сделанной ими прививке от гриппа (чтоб начальство не донимало), а сами и не думали прививаться, т. к. боятся (чего?), но народ заставляют и стращают (зачем?).

В.

23:57:42 / 27.10.2013

Не думаю что нужен большой ум в копировании исторической и очень заумной статьи для простой статейки про прививку...


При этом абсолютно игнорируется доказанный факт, что среди причин массового аутизма на Западе одну из главенствующих ролей играют наследственный фактор, социально-психологическая обстановка в семьях.---------------Переведи на русский язык!!!!! Для кого эта эта историческая поэма??? Причём школа №8 где это всё происходило и Таджикистан в 2010 году?????????????????? Чё ты полностью компроментируешь Кургиняна своими вернее чужими совсем не к месту копиями статей??????????????????

боьб

00:38:42 / 01.11.2013

в начало страницы

Конечно комментарий будет уже не очень "свежий", но хочу сказать что еще в начале 2013 года вышел новый закон в котором говорится о том , что теперь с родителей должный брать не отказ от прививок а на оборот согласие. И очень жаль что наши мед. работники не хотят знакомить с новыми законами! У меня тетя работает в Санкт Петербурге. Она врач педиатр, профессор медицинских наук, перед тем как делать прививку от гриппа своему ребенку я предварительно у нее проконсультировалась. Там уже давно берут согласия на прививку, и люди сразу обращаются в правоохранительные органы если происходят нарушения закона!

Юлия

10:14:22 / 20.11.2013


Добавить комментарий к статье:
Текст комментария:
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Введите это число      
в начало страницы

Темы недели:
  • По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира, в 2016 году российский бюджет потратил на оборону 69,2 млрд. долларов, Подробнее...
  • Прожиточный минимум в Самарской области увеличился на 70 рублей. Подробнее...
  • Голосование:
    Платите ли вы
    за капитальный ремонт?
    Да
    Нет и не буду
    Буду платить только после проведения государством капитального ремонта моего МКД
    Готов(а) платить, но в меньшем размере
    Готов(а) платить, если будет определен более четкий механизм накопления денежных средств
    Гостевая книга

     
    Разработка сайта daa
    Техническая поддержка городской интернет-портал Отрадный.NET
     Сгенерировано за 0.277 сек.