Газета "Вестник Отрадного"
№20 (1287)
18 мая 2017 года

 Среда, 24 мая 2017 года 04:34:04 (GMT+4:00)На сайте пользователей/гостей: 0/1 
Афоризм недели:

Без хозяина земля — круглая сирота, а как заботой согрелась она, дала добрые всходы и добрые семена.

Русская пословица 

Лучшее
свежего номера

Поиск:  


реклама
Береги себя сам
№12 (1122) 20.03.2014 г. 
ГМ продукты несут опасность

Несмотря на многочисленные протесты видных ученых о недопустимости распространения в России генно-модифицированных организмов (ГМО), 23 сентября 2013г. втайне от народа, было принято постановление Правительства РФ №839, подписанное премьер-министром Д.А.МЕДВЕДЕВЫМ, согласно которому с 1 июля 2014г. на всей территории страны можно будет сеять генно-модифицированные культуры. К этому принуждают нас условия членства во Всемирной торговой организации...

Много лет наши ученые с тревогой наблюдали за тем, что происходит на сельхозугодьях других стран (США, Индии, Бразилии, Аргентины, Китая и др.), где уже давно выращивают генно-модифицированные культуры: сою, кукурузу, хлопок, рис, сахарную свеклу. Теперь эта беда пришла и к нам: в страну уже стали поступать ГМО семена. Поставщики их — транснациональные корпорации «Монсанто», «Пионер» и пр.

В чем же опасность такого землепользования? До сих пор ГМО культуры выращивались у нас только на опытных участках под строгим контролем ученых, а теперь речь пойдет о крупномасштабном их использовании на всей территории России. Некоторые ГМ-растения имеют перекрестное опыление, поэтому если мы сейчас запустим механизм заражения природы ГМ-культурами, то потом на эти поля уже ничего не посадишь.

Более того, однажды став ГМО зависимой страной, мы будем постепенно истощать свой здоровый семенной фонд. И если вдруг правительство США по каким-то политическим причинам введет запрет на ввоз в Россию ГМО семян, то сеять нам будет просто нечем. Возникнет угроза голода. ГМО культуры не воспроизводятся, значит, их всегда придется покупать. Увы, никто не просчитывает таких тяжелых последствий.

Уже нынешним летом новый закон позволяет подать заявку на регистрацию ГМО в качестве посадочного материала, а первый урожай генно-модифицированной сои будет собран, скорее всего, в 2016-2017 годах. В этой связи в Минздраве создается специализированный реестр ГМО и продукции с её использованием, причем выдавать соответствующие свидетельства будут сразу несколько ведомств. Продукты питания отнесены к введению Роспотребнадзора, кормами для животных будет заниматься Россельхознадзор, лекарствами – Минздрав, медицинскими изделиями – Росздравнадзор. Когда контрольные функции рассредоточены по разным ведомствам, это только ухудшает положение дел. Общая картина происходящего будет разорвана, а, возможно, и искажена.

Внешне нам это снова преподносят как «заботу о гражданах», но на самом деле никто не может оценить возможные отрицательные последствия употребления в пищу ГМО продуктов. Например, если в каком-то регионе резко возрастет число выкидышей или ухудшится статистика по онкозаболеваниям, доказать, что виной тому — ГМ продукты, будет невозможно.

— В России нет ни методов, ни аппаратуры, которая могла бы расшифровать генно-модифицированный код ввозимых из-за границы семян, — говорит Анна ЛЮБОВЕДСКАЯ, директор по внешним связям Союза органического земледелия. — По сути дела, мы будем покупать семена «вслепую», на веру. Мол, если сами американцы это едят, значит, и мы должны. Но, во-первых, никто из наших специалистов не сможет проверить, что именно ввозится в Россию. Во-вторых, то, что они производят для себя, и то, что отправляют в другие страны, сильно отличается. В самой Америке немало противников продукции ГМО, в том числе и среди авторитетных ученых.

Есть и еще одно отягчающее обстоятельство: выращивание ГМО культур на полях идет в комплексном использовании гербицидов и инсектицидов, специальных ядохимикатов для уничтожения сорняков и насекомых-вредителей. Наши фермеры, поддавшись соблазну «внедрения инноваций», будут вынуждены покупать и то, и другое. А это двойная экономическая зависимость, выйти из которой будет крайне затруднительно.

Все на Земле развивается в соответствии с едиными биологическими законами. Если вспомнить первое применение антибиотиков, то эффект от них был ошеломляющий. А теперь ученым приходится изобретать все более сложные антибиотики, так как бактерии приспособл*ются к ним и становятся все сильнее и агрессивнее.

В сельскохозяйственном производстве — то же самое. Разработчики ГМО вынуждены постоянно усиливать ядовитые свойства гербицидов и инсектицидов, так как сорняки тоже быстро приспосабливаются к внешним воздействиям и сохраняют жизнестойкость. В итоге урожайность ГМО будет постепенно снижаться, а мы получим одни сорняки, с которыми невозможно будет справиться, если вдруг решим сеять нормальные семена.

Что показал эксперимент?

— Уже накоплено много фактов о вреде ГМ продуктов для здоровья человека, — говорит Н.Л.ОЛЕФИРЕНКО, руководитель генетической программы «Гринпис России». — Опубликованы результаты исследований французских, итальянских, немецких ученых. В 2005г. в России в Институте высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН был проведен эксперимент о воздействии трансгенной сои на потомство крыс. Это исследование проводилось по всем правилам, которые предусмотрены российским законодательством. Эксперимент повторялся трижды, и трижды получался один и тот же эффект.

Большая часть (56%) потомства крыс, питавшихся трансгенной соей, погибла. Те животные, которые выжили, отличались отклонениями в состоянии крови, печени, почек, сердца и других органов. Масса их была в 1,5-2 раза меньше, чем у нормальных крысят. Причем отклонения эти были очень стабильны. Даже после прекращения питания ГМ-соей животное уже не развивалось нормально...

•••

В России есть здравомыслящие силы — и они не молчат. Постановление №839 еще не вступило в силу, а уже раздаются голоса тех, кто предлагает сберечь здоровье населения и полностью запретить изготовление трансгенных и генно-модифицированных продуктов. По сообщению газеты «Известия» 3.2.2014г., группа депутатов Госдумы разработала поправки в Федеральный закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Допустимую долю ГМО в составе продукции должно определять правительство.

Для продуктов питания определена норма содержания ГМО: если трансгенных организмов в составе продукта более, чем 0,9%, то производитель обязан предупреждать об этом покупателя и ставить маркировку на упаковке. При этом нет никаких ограничений на распространение таких «упаковок».
Законопроект запрещает производство генно-инженерно-модифицированных и трансгенных организмов растительного, животного и микробного происхождения в целях их использования в пищевых продуктах и кормах для животных. Если поправки будут приняты, это не даст транснациональным компаниям-сельхозпроизводителям с генными технологиями открыть в России филиалы и вывести свое опасное производство в нашу страну. Пока законопроект находится на рассмотрении в Госдуме. Сейчас ГМО-продукты разрешены к свободной продаже в России, но на упаковке надо обязательно указывать информацию об их содержании.

•••

Как относятся к этой проблеме другие государства мира? Отношение большинства из них регулируется так называемым «Картахенским договором о биобезопасности». Документ был принят в 2000г., и подписали его 166 стран. В нем указано, что любые генетически модифицированные организмы должны считаться опасными, если обратное не доказано.
В Евросоюзе ГМ продукты (в основном это корма для животных) не запрещены. Законодательство ЕС разрешает странам-участницам ввести запрет на ГМО на своей территории, если есть уважительные причины.

В Венгрии в 2005г. был введен запрет на импорт и выращивание генно-модифицированной кукурузы. Такие же меры приняли Франция, Германия, Польша, Болгария. Запрет на производство генетически модифицированных семян действует в Венесуэле, Эквадоре и Перу. Индия является крупнейшим производителем генетически модифицированного хлопка, а ГМО продукты там тоже запрещены.

На сегодня крупнейшим в мире коммерческим производителем ГМО культур является Америка: по ее правилам на генно-модифицированные продукты питания не нужно даже ставить специальную маркировку. Лидером в области генной инженерии растений стала американская компания «Монсанто».

Первые посадки трансгенных злаков были произведены в 1988г., а в 1993г. в продаже появились первые продукты питания с ГМО компонентами. С тех пор они стали быстро завоевывать рынки многих стран, а США, Канада, Аргентина, Португалия, Китай, Испания в настоящее время заняли под возделывание ГМ культур БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ своих земель.

Поначалу работа, проводимая молекулярными генетиками в лабораторных условиях, не вызывала серьезных опасений общества. Но когда крупные корпорации стали внедрять на рынке медицинские препараты, парфюмерную продукцию, продукты питания и другие опасные ГМ объекты, это вызвало шквал протеста. У ворот компаний выстроились пикеты, активисты-общественники оцепляли склады, препятствовали вывозу продукции и пр. Так под давлением общественности в ряде стран продажа ГМ-объектов была законодательно запрещена.

Что же такое — генно-модифицированный организм? С помощью современных технологий ученые могут внедрить ген животного в растение, чтобы придать этому организму новые свойства: например, устойчивость к засухе, к морозу и пр. Таким образом уже получены гибриды картофеля с томатом, сои с сизым табаком, подсолнечника с фасолью. Есть морозоустойчивый сорт помидора со встроенным геном камбалы, засухоустойчивая кукуруза с геном скорпиона, томат с геном жабы.

Генные инженеры мечтают получить такие растения, которые вырабатывали бы естественные яды против вредных насекомых, могли бы поглощать азот прямо из атмосферы, содержали бы много белка, так называемый «бифштекс на грядке». Перспектива заманчивая, но достаточно ли у человека знаний, чтобы исполнять роль творца?

В 2003г. посевы ГМО в мире занимали площади более 70 млн. га. И уже тогда резко обозначился вопрос: насколько безопасны данные технологии? Российские ученые уверяют, что очень опасны, и строят прогнозы самые печальные. ГМ продукты могут вызывать рак, аллергию, приводить к полной утрате детородной функции…

Кроме того, в докладе ООН по данной проблеме были представлены факты исчезновения колоссального количества живых существ: птиц, летучих мышей, пчел, комаров и т.д. Таковы последствия грубого вторжения человека в гармоничную жизнь природы.

•••

…Сразу встает вопрос, что делать нам в сложившихся условиях? Ответ все тот же: быть максимально внимательными, беречь от вредных продуктов себя, своих близких и детей. В магазинах не торопиться набирать корзину с верхом, а почитать надписи на упаковках и полностью отказаться от покупки продуктов, содержащих ГМ компоненты. Больше выращивать своих овощей и фруктов, либо приобретать их у местных дачников-огородников.

А самое главное сегодня — сохранять здоровый семенной фонд, не мешая его ни с какими «новейшими технологиями». Старые добрые средства, проверенные временем, нас никогда не подведут...


Рейтинг: 699
И.Тихомирова
20.03.2014

в начало страницы

Комментарии к статье: не найдены.

Добавить комментарий к статье:
Текст комментария:
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Введите это число      
Темы недели:
  • С 15 мая 2017г. Росстандарт начал прием заявок от производителей продукции на участие в государственном проекте по подтверждению соответствия продукции требованиям ГОСТ. Подробнее...
  • Известный политический и государственный деятель, производитель сельхозпродуктов Павел ГРУДИНИН выступил с заявлением, что если сегодня ввести советские ГОСТы на продукты питания, то полки магазинов опустеют. Подробнее...
  • Роспотребнадзор сообщает, что после майских праздников количество граждан, пострадавших от укусов клещей, выросло почти в два раза. Подробнее...
  • Голосование:
    Платите ли вы
    за капитальный ремонт?
    Да
    Нет и не буду
    Буду платить только после проведения государством капитального ремонта моего МКД
    Готов(а) платить, но в меньшем размере
    Готов(а) платить, если будет определен более четкий механизм накопления денежных средств
    Гостевая книга

     
    Разработка сайта daa
    Техническая поддержка городской интернет-портал Отрадный.NET
     Сгенерировано за 0.202 сек.