Газета "Вестник Отрадного"
№15 (1282)
13 апреля 2017 года

 Понедельник, 24 апреля 2017 года 13:23:48 (GMT+4:00)На сайте пользователей/гостей: 0/3 
Афоризм недели:

Человек — это целый мир, было бы только основное побуждение в нем благородно.

Ф.М.ДОСТОЕВСКИЙ 

Лучшее
свежего номера

Поиск:  


реклама
Обозрение
№38 (1253) 22.09.2016 г. 
Выборы-2016 прошли буднично

Территориальная избирательная комиссия Отрадного подвела итоги выборов депутатов Госдумы РФ и Самарской губернской думы, которые прошли 18 сентября.

В список избирателей были включены 31091 человек, имеющих право голоса. Из них на выборы пришли 20845 человек — 67% от общего числа. Для сравнения, в целом по Самарской области явка составила 55%. Особо отличился Красноармейский район, где проголосовали 85% избирателей.

Вместе с тем, в беседах с корреспондентами «Вестника» отрадненцы отмечали, что предвыборная кампания была скучной, агитация велась слабо, в почтовые ящики агитаторы приносили мало листовок, информационные стенды на улицах и у подъездов практически пустовали. Программы кандидатов были стандартные, с одинаковыми обещаниями «улучшить, повысить, построить». Отсюда и вялый интерес населения к выборам-2016.

Но при всем том явка оказалась высокой. Как всегда, активно шли на выборы пенсионеры. К некоторым из них представители участковых комиссий приезжали на дом, но не ко всем. На следующий день после выборов в редакцию «Вестника» обратился пенсионер Иван Васильевич ПОЖАРОВ (ул. Ленина, 28) и сообщил, что к нему никто не приехал, хотя он через свою родственницу напоминал комиссии о желании проголосовать. Пожилой человек сильно обиделся, что его проигнорировали.

Что касается людей среднего возраста, то многие отправились на выборы неохотно — подневольно. По отзывам отрадненцев, на некоторых предприятиях руководство обязало всех работников прийти на избирательные участки, проголосовать и потом подтвердить данный факт телефонным звонком или эсэмэской своему непосредственному начальству. Были случаи, когда рабочих привозили на выборы на автобусе прямо с вахты. Ряд руководителей предприятий — члены партии «Единая Россия», и таким образом они сумели организовать высокую явку.

Следует отметить еще одну тенденцию. Всегда накануне выборов часть горожан проявляет особую активность — они начинают ежедневно обращаться в городские службы и к должностным лицам с требованием немедленно что-то отремонтировать, убрать, почистить, включить и т.д. Иначе грозятся не ходить на выборы и пожаловаться напрямую губернатору. Факты такого гражданского шантажа тоже имели место.

Возвращаемся к выборам. Голосование проходило с 8.00 до 20.00. На каждом избирательном участке города были установлены видеокамеры, так что все желающие могли по интернету наблюдать за процессом в прямом эфире. Итак, в Отрадном результаты выборов в Госдуму по партийным спискам следующие. Победу одержала «Единая Россия», получив 46,75%голосов избирателей. Второе место заняла ЛДПР — 17,13%, далее идут КПРФ (16,45%) и «Справедливая Россия» —6,19% избирателей. По одномандатному списку в Госдуму избирались 10 кандидатов. Наибольшее количество голосов отрадненцев (9915 или 45,61%) набрал Герой России Игорь СТАНКЕВИЧ. Его соперники Юрий ВЕНЕДИКТОВ и Константин РЯДНОВ остались далеко позади, получив по 2261 голосу (10,84%), а за Владимира ОБУХОВА проголосовали 8,79% избирателей.

На выборах депутатов Самарской губернской думы по партийным спискам победила также «Единая Россия», набравшая 47,57% голосов. У коммунистов — 17,43%, ЛДПР – 17,33%, за «Справедливую Россию» свои голоса отдали 7,2% отрадненцев. По одномандатному списку на территории Отрадного лидировал Николай СОМОВ, за которого проголосовали 56,34 % избирателей. На втором месте — Марина ЖУРАВЛЕВА (16,25%), третью позицию заняла Екатерина КОЛЯЗИНА (10,05%), Владимир ОБУХОВ набрал 6,3% голосов.

•••

За выборами в Самарской области наблюдали международные наблюдатели. Они отметили, что, несмотря на сложную предвыборную кампанию и шумиху в российских и зарубежных СМИ, выборы в регионе прошли спокойно, без скандалов и особых нарушений как со стороны властей, так и со стороны политических партий.

Самарская область показала результат явки выше среднего по стране, но в целом по России отмечается снижение интереса избирателей к выборам в Госдуму. Люди обезверились, раздражены ростом безработицы и цен, ухудшением медицинского обслуживания. Агитаторы, ходившие по домам, нередко сталкивались с грубостью и даже агрессией со стороны избирателей, с нежеланием идти на выборы: «Кого ни выберешь, всё равно проиграешь». Политологи считают, что в России повторяется европейская тенденция, где интерес народа к выборам органов власти неуклонно падает.

Некоторые жители, напротив, отмечают, что предвыборная агитация в этот раз была слишком навязчивой. Почтовые ящики то и дело наполнялись всевозможными листовками и агитматериалами. А другие горожане, напротив, сказали, что были обделены вниманием и не получили ни листовок, ни даже приглашения на выборы. Где-то густо, где-то пусто — вот так по-разному сработали агитаторы на избирательных участках Самарской области.

Члены участковых комиссий отметили, что бумажной волокиты на выборах с каждым разом становится все больше. Появляются новые формы отчетов, бланков и сопроводительных материалов, над которыми секретарям приходиться сидеть целый день, не поднимая головы. Когда в России начинали вводить электронные средства коммуникации, то заверяли, что будет облегчение ручного труда, ускорение оформления документов и сплошное удобство, а сейчас от этого «удобства» только стон стоит...

Опрос в тему
За кого вы голосовали?

По традиции мы обратились к жителям города с вопросом, как они проголосовали. Желающих откровенничать на эту тему оказалось немного...

Иван Петрович:

– Я считаю, что в Думе должна сохраняться многопартийность, тогда будут учитываться интересы большинства. Бюллетеней было четыре, как и ведущих партий: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Поэтому в одном бюллетене я поставил галочку против коммуниста, в другом – против «единоросса» и т.д. Что называется, всем сестрам по серьгам...

Марина Петровна:

– Я голосовала за «Единую Россию», потому что иной альтернативы не вижу. Одни партии обещают райскую жизнь: и отмену налогов для малоимущих, и большую пенсию для пожилых, и прибыль от продажи нефти каждому гражданину страны. Но это же утопия! В настоящих условиях такое просто невозможно. А есть и такие партии, которых к власти близко подпускать нельзя: они превратят нашу страну в сырьевой придаток Америки.

Анна Григорьевна:

— Я не разбираюсь в политике, да и не хочу слушать нескончаемые дебаты по телевизору, где все поливают друг друга грязью. В первую очередь я голосовала за конкретного человека — за Николая СОМОВА. Благодаря ему мои внуки, по крайней мере, пьют натуральное молоко...


Рейтинг: 226
С обзором — А.Алексеев, Л.Денисова, С.Углева
21.09.2016

в начало страницы

Комментарии к статье: не найдены.

Добавить комментарий к статье:
Текст комментария:
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Введите это число      
Темы недели:
  • По данным директора Института социальной политики Л.ОВЧАРОВОЙ, падение уровня жизни в ходе нынешнего кризиса поставило на грань выживания 70% российских семей. Подробнее...
  • В регионе стартовала весенняя призывная кампания. Подробнее...
  • С 1 мая в Самарской области вступает в силу нерестовое ограничение на рыбную ловлю. Подробнее...
  • В Самарской области стартовал сезон клещей и уже заработали лаборатории, которые принимают насекомых на исследование. Подробнее...
  • Голосование:
    Платите ли вы
    за капитальный ремонт?
    Да
    Нет и не буду
    Буду платить только после проведения государством капитального ремонта моего МКД
    Готов(а) платить, но в меньшем размере
    Готов(а) платить, если будет определен более четкий механизм накопления денежных средств
    Гостевая книга

     
    Разработка сайта daa
    Техническая поддержка городской интернет-портал Отрадный.NET
     Сгенерировано за 0.590 сек.